Блог Павла Лачева

С друзьями как-то — о взрослении.

Я в словарь Даля — на эту тему.

Там так:

Взросление — достижение полного телесного развития и роста, состояние взрослеющего, постепенное, увеличение в объеме молодого невзрослого существа.

Про то ли мы с друзьями?

Если "да", тогда, Владимир Иванович ответил исчерпывающе

Если "нет", тогда о чем же речь?

Пробую предположить, и приходит идея, что вопрос касается, видимо, взросления психологического. Хотя мог бы догадаться сразу.

Тогда — другое слово, например, "зрелость".

И об этом Владимир Иванович может:

Зрелость — состояние зрелого, спелость, возмужалость, состояние рассудительности.

Получилось три критерия:

- спелость - как состояние готовности к употреблению (наверное, со стороны общества — то есть человек спелый — готовый быть максимально полезным другому человеку мои догадки );

- возмужалость — как состояние проявленности своих признаков мужественности и женственности с той же, видимо, целью — быть полезным другому человеку для каких-то совместных задач;

- состояние рассудительности - наличие навыка наблюдать, анализировать и делать выводы об увиденном с целью применения их в будущем.

А еще, дорогие друзья, у меня появилась идея: на той же страницы и Владимира Ивановича другое слово "ЗРЕТЬ".

То есть два значения: "зреть — становиться более зрелым" и "зреть — от слова зрение".

Так вот:

"Зреть" (от "зрение") — глядеть, видеть, понимать, постигать(!)

И, посмотрите, как интересно получается!

Зрелый человек — это еще и зрячий человек, в смысле способный видеть и постигать суть вещей!

Владимиру Ивановичу — "Оскара"!!!

И что же у нас получилось?

ЗРЕЛОСТЬ —

1) готовность быть максимально полезным ближнему ("спелость"),

2) проявленность лучших качеств ("возмужалость"),

3) способность видеть суть вещей ("зрячесть"),

4) анализировать увиденное ("рассудительность")

5) и через это постигать себя и мир с целью обретения еще большей зрелости.

Владимиру Ивановичу — "Оскара"!!!

И, кстати, я обеими руками "за" то, чтобы сохранить на века(!) детскую наивность и непосредственность, которые, как мне кажется, НЕОТЪЕМЛЕМЫЕ качества зрелости. Хоть Владимир Иванович ни слова об этом не сказал. Но, наверное, это потому, что он не психолог?

Друг мой мне отвечает:

"Паша, ты великолепен )))))

Но давай пройдем дальше парадной.

Полезным? А какая польза от 25-летнего оболтуса, валяющегося на диване? А от 8-летнего малыша, который помогает маме мыть посуду?

Лучших качеств? А если мое лучшее качество — ковырять в носу. Виртуозно ковырять! А еще вкусно готовить людей!! С солью и перцем, мммм Я могу их проявлять? Я буду взрослым? )))

Суть вещей? А в чем суть? Я, например, далеко не всегда эту суть вижу. И не факт, что увижу когда-нибудь

Анализировать — это да. Тут пока я пасую и соглашаюсь ))

Ииииитаак, кто же такие эти загадочные "взрослые"??"

А дальше, естественно, снова я:

У меня возникло ощущение, возможно, ошибочное, будто бы ты считаешь, что кто-то (например, я, иначе почему бы ты спрашивал) имеет право или возможность оценивать чью-то полезность в этом мире.

Точно так же и зрелость (если мы — все же о ней) другого человека мы измерить ни права не имеем, ни возможности.

Все сказанное применимо только так: мною ко мне, тобою к тебе, третьим человеком к нему самому.

И если ты сегодня считаешь себя не способным увидеть некую суть неких вещей, тогда ты имеешь полное право считать себя именно в этом вопросе недостаточно зрелым. Завтра, возможно, будет по-другому.

И если твое умение прочищать нос восхищает тебя самого, ты волен радоваться этому умению, насколько позволяет тебе твоя способность радоваться, и считать его своим хорошим качеством.

То есть наиболее разумно, на мой взгляд, подходить именно к оцениванию СВОИХ собственных умений/навыков/качеств/понимания/полезности. А, значит, и степень зрелости можно оценить только касательно самого себя. Но ни в коем случае — другого человека.

Спасибо за вопрос, дорогой друг