Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

«…торопитесь радоваться, торопитесь быть счастливыми…»

24, Январь, 2010 от Павел Лачев

slava v obraze

Время психологов-умников прошло.

Время психологов-практиков проходит.

Наступает время психологов-клоунов!

Объявляю об этом торжественно и недвусмысленно!

Славу Полунина знаете?

Он более психолог, чем…

Слава — это клоун такой молчаливый. И одновременно — целая философия.

Вот Слава в жизни:

slava

А тот, что вверху, это Слава в образе.

Мало, чем отличается, правда?

Это говорит о целостности.

О целостности человека, его ценностей, творчества и устремлений.

Такой человек всегда психолог. Или психотерапевт. И хороший.

А вот обратная зависимость не обязательна.

…что такое мой театр или театр, который я люблю — это такая свадебная кавалькада, где я стараюсь всех поженить…

Это Слава говорит про свой театр.

Получается, он еще и семейный психолог.

Ведь поженить — это про взаимоотношения, любовь, развод, влюбленность, снова любовь, семья, дети, и т.д. Все это Славин театр.

Точнее, все это Слава Полунин.

Чтобы не растекаться мыслью, надо выделить главное.

Думаю, главное — это умение вызвать нужную реакцию и умело ее обработать.

Слава умеет.

А будь я Славой — я бы любил только такие реакции: улыбка, смех, восторг, радость, веселье…

И я люблю такие реакции, даже не будучи Славой.

Это и понятно, потому что в первом классе мечтал быть клоуном.

А первая осознанная мечта — это надолго. Если не навсегда.

Слава клоуна как у клоуна Славы Полунина мне уже, скорее всего, не грозит.

Зато, например, письмо с тремя спасибами по разным поводам, но по поводу одного моего поста, я вчера получил.

Получил и радуюсь.

Само письмо здесь было, потому что его сначала разрешили опубликовать, и я его опубликовал, но я его убрал, потому что потом его попросили убрать, как слишком личное.

(про то, что такое слишком личное, я тоже как-нибудь напишу :) )

Осталось от письма только одна строчка:

В общем, просто спасибо, Павел, потому что ты очень хороший и странным образом вовремя пишешь добрые и нужные тексты :) "

Количество улыбок в этом письме превышало среднестатистическое в шесть раз.

Таким образом, оно заслуженно привело нас к выводу, что человек радовался.

Радовался искренне.

Ура! Потому что — а нам-то ведь только того и надо!

Отсюда и моя радость вполне обоснованна.

Хоть и не клоунская, но радость.

Радость радости другого хорошего, доброго, милого человека.

Стал бы клоуном — была бы клоунская радость.

Стал бы я сначала клоуном, психологом стать было бы не проблема.

А вот наоборот, скорее всего, уже не получится.

И что теперь делать, чтобы занять достойное место в наступающих временах психологов-клоунов, не знаю…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 24, Январь, 2010 в 3:01 в рубрики Пси-Коллегам. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 38 на запись “«…торопитесь радоваться, торопитесь быть счастливыми…»”

  1. Наталья пишет:

    Поддерживаю вашу клоунаду!
    Думаю из клоунов в психологи выходят единицы. Гениальные, но единицы…
    А вот из психологов — гениальные клоуны- такого уж не знаю, чувство собственной важности обычно не позволяет…
    Либо клоунство очень грустное Пьеровское …
    -Пропала Мальвина — подруга моя,
    она убежала в чужие края…

    так что у вас есть удивительная возможность БЫТЬ именно таким гениальным Клоуном-Психологом да еще и с шаманским уклоном…
    :)

  2. Павел Лачёв пишет:

    Наталья, для реализации этой удивительной возможности не хватает не только красного носа на резинке, который легко купить в магазине :)

    нужен еще и план, а у меня его пока нету.

    Но есть желание. Правда, не знающее, куда течь :) Что скажете? У вас же всегда есть какие-нибудь интересные идеи на разные обстоятельства и ситуации :) Может, и в это раз… :)

  3. О-ля-ля! пишет:

    Знаешь, это можно попытаться не заметить:
    Мало ль шарлатанов, посягавших на устои?..
    Темень за окном и воровато бродит ветер —
    В метеорологии — явление простое…

    И пойди пойми его — он псих ли, гений, дервиш? -
    Тот, кто не желает помещаться в эти слепки…
    Пыль веков — отслойка старой кожи, эпидермис —
    Старые, отжившие, отторгнутые клетки…

    К черту руша грани, рубежи, сбивая руки,
    Сердце и дыхание — под ритмы босановы…
    Мир сегодня, может быть, не выдержит и рухнет
    Для того, чтоб завтра возродиться, только новым.

    И откуда ж до того настырные берутся?! -
    Рвется наугад, превозмогая тяготенье.
    Что ему всемирные законы от безумцев —
    Эти ярлыки в давно изученной системе?..

    …мира, бытия… — вы как хотите назовите, -
    Что ему слова, изобретенным комбикормом?..
    Человеку роль отведена, с названьем «зритель»:
    Маленький, подопытный, изученный, покорный.

    Как объект исследованья человек бесценен.
    Только шаг за грани — и объявят мракобесом…
    И записки с шорохами шлют из зала к сцене,
    Чтоб феномен сей откомментировал профессор…

    В мире, где научное, и около- , и между- ,
    Каждый от рождения рамками закован,
    Иногда средь прочих попадаются невежды,
    Кто не верит формулам, прогрессу и законам.

    Те, кто верят, в сущности, мало что меняют.
    Но зато — вменяемы, разумны и детальны,
    И на них все держится. А этот — невменяем…
    И живет, захлебываясь ощущеньем тайны…

    И набив карманы невесомой звездной пылью,
    Снова рушит мир, не сожалея виновато…
    Рвется, всем назло и вопреки, ломая крылья…
    Те, которых вовсе не должно быть у приматов… (с)

  4. Ксеня пишет:

    Слава Полунин — необычный клоун. У него глаза добрые и грустные, как у собаки. И он настоящий. Не ради славы и не ради того, чтобы занять какое-то место в какое-то время :) просто он этим живёт. И от номеров его не только радость, но и слёзы…

  5. Оксана мама Саши пишет:

    Спасибо за Славу,Павел :) ,очень замечательный :)
    А вот это самонадеянно,на мой взгляд,хотя и не мешает восторгаться вами как психотерапевтом и человеком :)
    «Время психологов-умников прошло.

    Время психологов-практиков проходит.

    Наступает время психологов-клоунов!»
    Думаю,психологов,кк и людей вообще,должно быть много и разных :)

  6. Наталья пишет:

    Павел, а вы просто отдайтесь своему желанию и пусть само несет. Вы же знаете не понаслышке, что такое Доверять Судьбе! Думаю, даже за носом не прийдется ходить… :)

  7. Павел Лачёв пишет:

    Наталья, видимо, это и остается сделать :) что само по себе — наилучший вариант :)

  8. Павел Лачёв пишет:

    Оксана, согласен с вами, что много психологов это хорошо. В идеале — психологи все люди в мире, и при том хорошие. Потому что — кому как ни самому человеку разбираться в самом себе лучше всего? :)

    И если этот идеальный мир наступит, то работы психологам-практикам не останется. А что делать-то, если все люди — в порядке? Останется только веселиться и радоваться. А это уже работа психологов-клоунов, которых будет столько же, сколько и вообще людей, тех людей, которые в порядке :)

  9. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, точно! Он просто живет этим :)

  10. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, это чье такое хорошее стихо? И про кого?

  11. Наташа пишет:

    А вот интересно, почему не у всех детей есть мечта?

  12. Павел Лачёв пишет:

    Может быть, потому что они забыли про это? И забыли про это, возможно, потому что мама и папа забыли им про это напомнить? А мама и папа забыли им напомнить, потому что сами про это забыли?

  13. Наташа пишет:

    А разве не естественно для ребенка мечтать? А если нет папы, а мама все время занята?

  14. Павел Лачёв пишет:

    Для рябенка естественно фантазировать, играя, или играть, фантазируя. Но хорошо бы эту фантазию помогать развивать и направлять, мне так кажется :)

    А «мама занята» — это значит ей на что не хватает времени и на что хватает?

  15. Наташа пишет:

    Ну если с ребенком кто-то занимается или играет. А мама занята работой, газетами, дети растут сами сабой, хорошие дети, но без мечты и может быть отсюда — без осознанности

  16. Павел Лачёв пишет:

    Ну так-то маме хорошо бы хотя бы минут 30 в день играть с ребенком :) этого никто не заменит.

    А мечтают дети обычно у родителей, которые умеют мечатать :)

  17. Наташа пишет:

    маме уже 61, а дочке — 39. Можно, конечно и сейчас учиться мечтать, но как-то в сказки и чудеса уже не веришь, сложнее!

  18. Павел Лачёв пишет:

    Когда дочке 39, она учится мечтать самостоятельно, не уповая на маму и папу.

    И мечта — необязательно сказочна.

    Одно из назначений мечты — делать своему автору приятно :) Есть еще несколько назначений мечты…

  19. Наташа пишет:

    А может быть есть дети, склонные к мечтам и фантазированию, а есть не склонные? Может быть нипричем сдесь мама и папа?

  20. Павел Лачёв пишет:

    Может быть..

    Только фантазирование и мечтание даже для не сколонных очень важно.

  21. Наташа пишет:

    маниловщина?

  22. ёлка пишет:

    Маниловщина — это хорошие идеи, не ставшие планами и целями, это алиби для лентяя. Мечтать — значит фантазировать что-то хорошее. и не критиковать!!!
    Думаю, что взрослые, привыкшие все поправлять как надо, конечно из лучших побуждений, специально или невзначай, отпугивают детей от мечтаний своей бесконечной критикой, коррекцией и пр. Ребенки потом или не делятся со взрослыми своими мечтами или боятся мечтать, чтобы снова не попасть в ситуацию критики.
    Есть мечта — есть что-то хорошее, нет депрессии, нет кризиса среднего возраста, наконец. И потом, если правильно мечтать, мечты сбываются! :) )) Правда, Павел!

  23. Наташа пишет:

    Ну это же уход от реальности, девчонки верят в золушку и ждут своего принца, а ведь как в «Красотке» — «С кем это случилось?», сказки вообще написаны для взрослых…

  24. Павел Лачёв пишет:

    Наташа, если сегодняшняя реальность человека в ЧЕМ-ТО (необязательно в том, о чем сказали вы, хотя и в этом тоже) не устраивает его, то почему бы ему от нее не «уйти», не придумать новую и не постараться ее реализовать?

    Так поступали и поступают все изобретатели всех времен и народов, все великие, а также все успешные и счастливые люди!

    Все созданное ими — было сначало нафантазировано :)

    Правда, ёлка?! :)

  25. Наташа пишет:

    Спасибо, Павел! Вы интересный, неравнодушный, любящий, наверняка, любимый, тактичный…

  26. Павел Лачёв пишет:

    Спасибо, Наташа, за теплые слова :) буду стараться :)

  27. О-ля-ля! пишет:

    я не знаю чей он. нашла в сети.
    а про кого?…
    в контексте топика — про вас.
    в контексте моей жизни — про меня.
    и еще наверное про кого то. в других контекстах.

  28. Павел Лачёв пишет:

    О-ля-ля, нуууу.. эт мне большой аванс. Хоть и, не скрыть, как приятно :)

    пыспыс. как планы на фестиваль?

  29. Оксана мама Саши пишет:

    Павел №8 :) идеальный мир не скоро наступит — на ваш век хватит работы,уж не сомневайтесь :)

  30. Павел Лачёв пишет:

    наверное :)

  31. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    да ладнаа, аванс : )
    я что, похожа на барышню, которая будет услаждать ваш слух ради вторичной выгоды? : )))
    я за чеснок! в смысле — все по честному

    на фест не еду, у меня планы
    но я уже перестала расстраиваться по этому поводу. значит так надо. иначе и было бы все по другому.

  32. Павел Лачёв пишет:

    скажите, что перевесило фестиваль?

  33. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    Павел, бизнес. тупо и бездарно сформированные планы по реализации определенных задач внутри холдинга.

  34. Павел Лачёв пишет:

    ух, какие нетеплые слова по поводу своей работы. не знаю даже, как реагировать.

  35. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    работа моя мне нравится.
    я сказала так потому, что по сравнению с целями, которые могли бы быть реализованы на фестевале (встреча, тепло, душевность) — они тупые и бездарные. они вне контекста жизни. и, безусловно, оставаясь частью жизни, они в контексте бизнеса.

  36. Павел Лачёв пишет:

    с уважением отношусь к любой точке зрения, к вашей — естественно, но с такими явления в моей жизни, которые вне ее контекста, быстро происходит прощание.

  37. ёлка пишет:

    Конечно, правда, Павел!:)
    Причем это не только что нафантазированная правда, а научно обоснованная и практически проверенная! Тема большая, интересная и очень важная. :) Мечта — это не уход, а переход к новой реальности! :) Правда, Павел?! :)

  38. Павел Лачёв пишет:

    ёлка :)

Оставить комментарий