Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Субъективная реальность

3, Сентябрь, 2010 от Павел Лачёв

solnushko

"Для категорий всего существует множество критериев.

И только для Вселенской Любви Всего Ко Всему не существует критериев и категорий.

Потому что Она просто есть.

И когда Она просто есть, Её можно почувствовать и критериев не потребуется.

И Она действительно просто есть, о чем свидетельствует возможность просто любить, а не кого-то любить.

И если, когда Она просто есть, можно Её куда-нибудь направить, то можно направить Её куда-нибудь.

И ни один "Х" не может принять такое количество любви, которое есть у "Y" в этом подлунном "Z".

Записал это на всякий случай на полке фирменного поезда "Байкал", чтобы потом не забыть.

Иначе человек выйдет на своей станции, состояние изменится, и буду думать, что этого не было.

Фирменный поезд "Байкал" — это все то же самое, что и любой другой поезд, минус запах.

Очень удобно и приятно.

Последний вагон с номером 1 приходит на станцию последним в отличие от первого вагона с последним порядковым номером.

То есть пассажиры последнего вагона, прибывающего на станцию первым, уже на месте, в то время, как пассажиры вагона с первым порядковым номером всё ещё не приехали, потому что находятся в последнем вагоне.

Разница, если смотреть на часы, небольшая, но за это время кто-то может родиться, жениться, умереть или что-нибудь ещё…

И обязательно успевает сделать это.

Где-то в другом месте.

А я так и приезжал на каждую станцию последним в сравнении с пассажирами первого вагона с последним порядковым номером.

Несмотря на это каждый пассажир вышел на своей станции, и я тоже попал домой.

А дома: бежит маленький мальчик с искаженным от страха лицом, а за ним гонится большой мальчик в темных очках.

Маленький мальчик смотрит и выдыхает: "Помогите, пожалуйста!"

Оказалось, большой мальчик очень хотел с ним поговорить.

О чем — не признался.

Маленького повели за руку домой.

А большой пошел в другую сторону, а потом снова назад с еще одним большим мальчиком.

Дважды прошли мимо меня и потом говорят:

- Чего смотришь?

Я, и правда, смотрел.

Смотрел, потому что было интересно, чего это два больших мальчика ходят туда-сюда в том направлении, куда увели маленького мальчика, с которым один из них очень хотел поговорить, от чего у того лицо было искажено страхом.

Я сказал, что если у больших мальчиков есть вопросы, то они могут подойти и позадавать их мне лично.

Они подошли, но не близко, и снова тот, который второй, спросил: "Чего смотришь?"

Ответить мне было нечего, потому что тогда я еще не знал, чего я смотрю.

А сейчас я понимаю, что и в моем детстве были такие большие мальчики, которые ходили группами, видимо, так веселее, и разговаривали определенным образом, от чего у маленьких мальчиков искажается от страха лицо.

И хоть прошли уже не только годы, но и десятилетия, мое отношения к таким большим мальчик всё ещё далеко от идеального.

В чем и хочу покаяться и сказать всем большим мальчикам, которые ходят группами и разговаривают особенным образом, что я люблю их и прошу их простить меня.

Как бы это ни было воспринято большими мальчиками, я прошу их простить меня и говорю им, что люблю их.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 3, Сентябрь, 2010 в 7:31 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 11 на запись “Субъективная реальность”

  1. Йарбайати пишет:

    И я тоже присоединяюсь!
    Я прошу простить меня больших мальчиков, которые ходят группами и разговаривают особым образом. И говорю, что люблю их.

    Но вопрос в том, почему они случались (эти мальчики) так давно, несколько десятилетий назад?

    И почему случается возможность любить X, вместо того, чтобы чувствовать эту Y-Вселенскую Любовь?

    И самое важное зачем существуют эти Z, которые дают понять, почувствовать, ощутить, что действительно ни один Х не может принять такое количество любви!!!

  2. Павел Лачёв пишет:

    Это в каком таком смысле?

  3. Кристина пишет:

    А про какой смысл Вы спрашиваете? Первый, второй, третий или четвертый?

  4. Павел Лачёв пишет:

    Про все четыре.

  5. Кристина пишет:

    Блин… Все как обычно! :)
    1. Были те же моменты в жизни. Для чего?
    2. Почему надо было испытать те эмоции, тогда в детстве? Для чего?
    3. Почему одно и тоже слово и понятие используется в двух параллельных мирах? Для чего?
    4. Зачем существуют пространства, в которых ощущаешь разницу между безусловной и условной любовью? Для чего?

  6. Павел Лачёв пишет:

    Один ответ можно? :)

    Чтобы научиться быть человеком :)

  7. Йарбайати пишет:

    Вот спасибо, так спасибо! Низкий поклон и благодарность!
    Положено и разжевано!
    И нафига эти Х и У!!! Ну да они все — человеки!
    :) :) :)
    Или шоб дети лучше математику понимали! Ага. Особенно про Z.

  8. Йарбайати пишет:

    Вот скажите почему мое имя так трансформируется? Для меня это полная загадка!
    :)
    Песня какая-то.

  9. Павел Лачёв пишет:

    Вот я тоже, как раз, сижу и думаю над этим: чего ж оно так трансформируется :) :) :)

  10. Ксеня пишет:

    здорово, что ты их уже любишь :)

  11. Павел Лачёв пишет:

    ух, Ксеня :)

Оставить комментарий