Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

шишки эволюции

18, Май, 2010 от Павел Лачев

Guillaume Vigneault

- Я должен эволюционировать! А как — это уже вопрос крепости моего лба! — сказал он, подразумевая, видимо, что эволюция оставляет шишки на лбу, — но это мой лоб!

Он — это человек-мужчина, который стал моим собеседником в течение прошедших выходных, проведенных мною в обществе людей.

Он и про другой результат говорил, но своим словом:

- Мы не заинтересованы в поиске сходства; мы посвящаем себя поиску различий. Потому что, чем более явны различия, тем более они поучительны!

Вот так: различия — это эволюция, эволюция — это шишки.

Шишки на лбу.

Он мог бы понравиться вам, если не знать, что говорил он о женщинах.

Хотя кому-то он мог бы понравится и такой, как есть.

Мне он понравился.

- Хирургическим ножом докторскую колбасу резал? А кухонным — гланды?

Он бывший доктор, поэтому все его метафоры медицинские.

Бывший, потому что быть доктором передумал.

- Все болезни от метафизики, — так он считает, — хорошая метафизика — хорошее здоровье, успешная метафизика — успешная работа, веселая метафизика — веселая жизнь. Найти бы универсальную метафизику! Такую, чтоб всё и сразу, и всё хорошо, успешно и весело.

Универсальной метафизики он не нашел, потому ни к кому пока не примкнул. Сам по себе живёт.

А про хирургический и кухонный ножи он говорил в связи со стремлением его мозга разделять функции объектов для достижения наилучшего результата.

Что, по его мнению, является и следствием, и, одновременно, причиной эволюции.

Всё является и причиной, и следствием чего-нибудь.

То есть, любое следствие станет причиной, а причина этого следствия была сама по себе следствием предыдущей причины.

- И вообще, — сказал он, — нету никаких объектов, а только отношения между объектами… И только они важны. Точнее только отношения помогают понять, чем является объект… или кем…

Как вы понимаете, живётся с такими мыслями непросто…

Кризис, наверное…

Кстати, про кризис у мужчины хорошую книжку написал человек, фото которого вначале поста.

Гийом Виньо.

И называется книга "Ищи ветер".

Уж очень хорош язык

И этот парень точно знает, про что пишет, потому что сам переживал.

В общем, "Ищи ветер" — это книга о том, что внутри человека-мужчины на пороге следующего этапа жизни.

Если не брать в расчет сюжет…

Потому что сюжет не главное.

Ещё хорош язык, который очень подходит для того, о чём пишет Гийом…

Там и про шишки эволюции тоже есть.

Книжка, в общем, вся про них…

И очень хорош язык

А человек-мужчина пока думает — доктором, служащим, свободным художником или еще кем — стать на пороге следующего этапа жизни…

Сюжет в этом случае имеет значение.

Думает и мысль ему в помощь.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 18, Май, 2010 в 1:41 в рубрики Книжки хорошие. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 58 на запись “шишки эволюции”

  1. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    жестко но правда.
    хороший дяденька. честный. прежде всего перед самим собой.
    разумеется, ИМХО.

  2. Оля Лачёва пишет:

    Уж не знаю, что человек-мужчина говорил о женщинах, но думаю, что в его ситуации подготовки лба для шишек эволюции и ситуации поиска универсальной метафизики, это нормально :) . А Гийома надо срочно прочесть.

  3. Павел Лачёв пишет:

    Значит, вам он тоже понравился?

  4. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    мне — да

  5. Павел Лачёв пишет:

    ну хорошо, О-ля-ля, а то я волнуюсь за него :)

  6. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    чего это?

  7. Павел Лачёв пишет:

    кроме честности в нем есть еще грусть вместе со смехом над собой и своей грустью

  8. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    очень хорошо его понимаю

  9. Павел Лачёв пишет:

    рискнул написать про него, потому что понравился он мне

  10. Павел Лачёв пишет:

    вы как будто знаете его

  11. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    может и знаю
    мы ж не идентифицируем — тайна пациента и все такое
    вместе с тем то, что вы о нем пишете — мне понятно

  12. Павел Лачёв пишет:

    он не пациент. и он далек от того, чтобы им стать. он и сам кому хошь может пояснить. но вот это его стремление к универсальной метафизике… это как жажда творчества. не дает ему покоя.

    может, вы с ним похоже думаете?

  13. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    я думаю да, похожи
    а может я и вправду его знаю, у нас с вами есть общие знакомые

  14. Павел Лачёв пишет:

    я вот не знаю общих знакомых, но почему-то понимаю, что он именно вам понравился

  15. Павел Лачёв пишет:

    а можете что-нибудь сказать про то, как он думает про что-то?

  16. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    про что?

  17. Павел Лачёв пишет:

    да хоть про что. что в голову придет.

  18. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    я думаю ему бы понравилась группа СПЛИН
    а в голове у меня крутится их песня
    потому что я вчера была на их концерте

    Мы легли на дно, мы зажгли огни.
    Во вселенной только мы одни.
    Гни свою линию,
    Гни свою линию,
    Гни свою линию.
    Горят огни, сверкают звезды.
    Все так сложно, все так просто.
    Мы ушли в открытый космос.
    В этом мире больше нечего ловить…

  19. Павел Лачёв пишет:

    мы не разговаривали про музыкальные вкусы. потому точно не могу сказать насчета названного исполнителя. а текст? по моим ощущениям, но я в этом случае эксперт с вами одного порядка, этот текст ему был бы не близок, поскольку он, скорее, не ложится на дно и не уходит в космос, он, скорее, на передовой в этом мире. так мне показалось. а как вам моя трактовка нашего предоплагаемого «общего знакомого»?

    ps. а вот «гни свою линию» это наверняка ДА :)

  20. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    к PS — да, и в этом соль : )

    трактовка насчет «на передовой в этом мире»? да, наверняка так и есть.
    главное, чтобы он не устал. ведь грусть — может быть первым признаком усталости…

  21. Павел Лачёв пишет:

    ну устанет — отдохнет. что ж ему из-за этого с передовой на дно? а что предлагаете ему для оптимизации?

  22. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    ну в общем да
    главное вовремя понять, что ты устал и нужно отдыхать
    а не пахать и пахать и пахать и пахать… когда загнанных лошадей уже пристреливают.

  23. Павел Лачёв пишет:

    а вы что делаете, чтобы не только пахать?

  24. Оксана мама Саши пишет:

    «Кстати, про кризис у мужчины…»Интересно,а какие кризисы бывают у женщин,А?Ушла от одного и не нашла другого — не считается.Может быть кто-нибудь знает?Или кризисы у всех одинаковы?

  25. Павел Лачёв пишет:

    Оксана, а вы что думаете по этому поводу?

  26. Оля Лачёва пишет:

    Для меня он скорее интересен, чем нравиться :) .

    А может поищите различия, ведь «чем более явны различия, тем более они поучительны!» :)

  27. Ксеня пишет:

    «…но вот это его стремление к универсальной метафизике… это как жажда творчества. не дает ему покоя…» — да, оно такое. и чего с этим делать? :) или ничего делать и не надо?
    и, возможно, гендерный аспект тут не столь важен?
    P.S. увидев фото, подумалось — надо же, француз, похоже… и имя Гийом точно его :)
    P.P.S. по-белому завидую О-ля-ля по подводу Сплинов :) а что-нить из старого играли?

  28. Оксана мама Саши пишет:

    Думаю,что кризисов много и всевозможных :) Как только жизнь началась,все кризисы поперли:кризис 2-х лет,3-х лет,…. :D Кризисы как неотъемлемая часть человеческого существования :)
    Могу рассказать про свой последний кризис.Я попала в устойчивое состояние,которое можно обозначить как «жизнь — это пустое .Все пусто, ничего нет.Стремиться не к чему.»Временами я вылезала из него,но оно все равно было как фон.Я сходила на лекции Геше Тенлея.Обозначилось весьма однозначно решение моей проблемы.УРА!!! :) :)
    Вот что это за кризис?Какого он рода?Да,все равно,наверное.

  29. Павел Лачёв пишет:

    Оксана, из вашего следует, что кризисы у всех, и у всех одинаковые?

  30. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, а если «стремление к универсальной метафизике = жажда творчества», что мы с этим делаем? (гендерный аспект по боку)

  31. Павел Лачёв пишет:

    Оля, «интересен» подходит :)

  32. Ксеня пишет:

    не знаю :) живем, наверное?

  33. Павел Лачёв пишет:

    ну да, живем наверное :) а что с жаждой-то?? :)

  34. Ксеня пишет:

    знала бы — не спрашивала :)
    а может не “стремление к универсальной метафизике = жажда творчества”, а «поиск универсальной метафизики=творчество»?

  35. Павел Лачёв пишет:

    интересно. еще как-нибудь переформулируйте, чтобы понятнее было. или пример дайте.

  36. Ксеня пишет:

    попробую :) ) творчество и поиск — и то, и другое — одновременно и процесс и состояние. т.е. человек творящий одновременно ищет и ощущает, что нашел ту самую универсальную метафизику, или что она вообще уже не нужна. или ощущает ее и поэтому совершенно о ней уже не думает. потому что, когда он оказывается в этом состоянии-процессе, все становится на свои места, но не замирает, а оживает наоборот :) боюсь, понятнее не стало. или? ;)

  37. Павел Лачёв пишет:

    понятнее. но без примера что-то «не включается». пример, пожалуйста.

  38. Ксеня пишет:

    подумаю :)

  39. Павел Лачёв пишет:

    ладно :)

  40. Оксана мама Саши пишет:

    Нет :) Думаю,их много и на всех хватит,к сожалению :) И детские ,и подростковые,и мужские ,и женские,и общие независимо от пола…

  41. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    Ксеня, в основном новое, из Сигналов из космоса играли
    жесткий роковый концерт был
    мне такое сейчас очень нра : )
    примерно так вот все было

    из старого пел про гандбол, про добрых дел мастера, про гни свою линию
    что-то еще, я не помню точно
    звук был отличный, атмосфера, публика, полнейшая истерика и драйв

  42. Павел Лачёв пишет:

    Оксана, значит, у всех есть, и у всех разные?

  43. Оксана мама Саши пишет:

    Ну…Павел :) …. Разные или одинаковые — по моему не суть важно.Главное (может быть,это грустно,а скорее всего — нет) что кризисы неотъемлемая часть человеческого существования

  44. Павел Лачёв пишет:

    А, может, это и не кризисы вовсе, а как-то по-другому называется? Какие-нибудь «ступени роста»… а то кризисы как-то не интересно? :)

  45. Ксеня пишет:

    О-ля-ля, здорово! :)
    cпсиб за линк :)

  46. О-ля-ля! (с работы) пишет:

    на сайте редом.ру можно фоты посмотреть
    там Васильев и почтеннейшая публика в кайфе
    и фотограф оч хороший

  47. Оксана мама Саши пишет:

    Ну да,так точно лучше :) «Шишки эволюции» :D Эт уж слишком образно,мне кажется

  48. Павел Лачёв пишет:

    А что вам, Оксана, шишки не нра? :) Мне дак очень :D оно потому что правда

  49. Оксана мама Саши пишет:

    ??? :)

  50. Павел Лачёв пишет:

    ну шишки же

  51. Ксеня пишет:

    О-ля-ля, снимки отличные! :) )

    Павел, так я прониклась дискуссией о шишках, что не вписалась в стену и сижу теперь со льдом на башке :) ))

  52. Оля Лачёва пишет:

    Вот те и кризис с шишками! Ксеня, выздоравливайте скорее! :)

  53. Оля Лачёва пишет:

    Вот бы этому человеку-мужчине почитать уважаемого нашего Альфреда. Он где-то близок, по-моему :) . Может нашел бы там свою универсальную метафизику.

  54. Ксеня пишет:

    дада :) ) спасибо, Оля! :)
    многия знания — многия шишки ;)

  55. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, это свидетельствует о скорости вашей эволюции!

  56. Павел Лачёв пишет:

    Оля, надо будет подсказать при возможности человеку-мужчине :)

  57. Оксана мама Саши пишет:

    Есть вот такая книжка хорошая.честная.
    Джим Кэмп «Сначала скажите «нет»

    здесь

  58. Оксана пишет:

    Оксана, недавно читала эту книжку

Оставить комментарий