Семья как система, или сколько нас, если нас всего двое
29, Январь, 2008 от Павел Лачев
Публикую обещанные рассуждения о Единой Модели семьи. Думаю, это будет интересно в первую очередь коллегам. Или, может быть, кому-нибудь еще.
1. Каждый человек, так же как и каждая семья – это система.
Что такое система? Система состоит из частей. Все части взаимосвязаны между собой. Изменение одной части меняет всю систему. Взаимосвязи в системе важнее частей.
Человек как система «состоит» из воспоминаний прошлого, состояний настоящего и мечтаний о будущем. Это значит, что в его внутреннем космосе как планеты по своим орбитам вращаются образы всех значимых людей прошлого, настоящего и будущего.
Например, женщина, пришедшая на консультацию, пришла не одна. Вместе с ней «пришли» все ее бывшие, настоящие и будущие мужья. Пришли в виде, так называемых, фантомов. Фантомы — это образы прошлого, настоящего и будущего, хранящиеся в сознании и подсознании человека. Представления о них прямо или косвенно влияют на поступки в настоящем. Имея дело как будто бы с одним человек, мы взаимодействуем на психологическом системном уровне сразу с несколькими.
2. И если мы берем изолированно пару супругов, то их может оказаться не двое, а много больше, в зависимости от количества фантомов и жизненного опыта: были или не были связи до этого брака, есть ли в настоящее время такие связи, существуют ли в сознании мечты или желания о ком-то или о чем-то другом, чем есть на сегодняшний день.
3. А если мы имеем дело с семьей из трех-четырех человек, то учитывать приходится существование таких незримых фантомов в гораздо большем количестве.
4. Все живые люди, составляющие семью, и фантомы — это части семейной системы. Эти части определенным образом взаимосвязаны между собой. Эти связи очень важны. Зная характер взаимосвязей в семейной системе, можно влиять на семью в целом.
5. Главной взаимосвязью, оказывающей наибольшее влияние на все части и все связи между частями, являются супружеские отношения. Качество отношений мужа и жены, мамы и папы самый мощный влиятельный инструмент для всех частей и для всех связей семейной системы. Фантомы супругов влияют на качество супружеских отношений.
Вот самые общие представления о семье как о системе. Мы не ставим задачу создать на страницах этого блога учебник по использованию Единой Модели семьи. Потому упоминание основных закономерностей будет кратким. На интересующие вопросы будем стараться отвечать.
Надеюсь, хватит духу 
опубликовать еще примерно десять тезисного характера постов на эту тему.
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 29, Январь, 2008 в 0:10 в рубрики Пси-Коллегам, Супруги и другие. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
29, Январь, 2008 в 5:41
Очень даже и не коллегам тоже
:):)
О том, как трудно было в первые годы брака избавиться от фантомов наших бывших супругов, я сама могу рассказывать до бесконечности. Сейчас они уже меньше мешаются, но все равно порой в самый неподходящий момент под руку подворачиваются
Главное — голову вовремя включать и напоминать, например» мужу, что я — не его «бывшая», поэтому не надо от меня так обороняться, как он от нее в свое время, а мне не надо бояться, что муж откупоривает бутылочку вина, потому что алкоголик вовсе не он, а мой «бывший»…
29, Январь, 2008 в 10:30
Здравствуйте, Татьяна!
Это Вы интересный пример привели. Показательный. Спасибо.
Мне приходилось видеть, как люди, будучи вроде бы вдвоем, оказывались в настоящей толпе
И про «голову вовремя включать» — согласен
29, Январь, 2008 в 10:49
Нас действительно выручает то, что мы с самого начала нашего брака читаем очень много психологической литературы, стараемся анализировать свои мысли, ощущения и реакции…
Потому что фразы «Ты сейчас споришь не со мной, а со своей мамой» или «Прислушайся пожалуйста, я тебе сказала то-то и то-то, а ты отвечаешь не мне, а Л.» у нас очень и очень в ходу. Сейчас, к счастью, реже, но иногда случаются еще.
А в первые годы брака мы точно среди толпы жили, там и обе наши мамы активно присутствовали, и бывшие супруги, и сестра мужа, и мой отец. И разобраться в этой многоголосице было весьма непросто.
29, Январь, 2008 в 11:08
Здорово то, что Вы все это осознаете!
У Вас там настоящий психологический тренинг
29, Январь, 2008 в 12:51
А я дома голову стараюсь не включать. Превращаюсь в кошку
Самый лучший комплимент — «будь у меня такая жена, я бы кота не стал заводить». (Ну помните — из Простоквашина — «будь у меня такой кот, я бы и не женился никогда»)
Надеюсь у кошек нет никаких фантомов в головах???
Это, наверное, оттого, что мы вечером встречаемся на пару часов всего — когда уж там отношения выяснять — отдохнуть бы
29, Январь, 2008 в 13:37
Каково это — «превратиться в кошку»?
29, Январь, 2008 в 13:47
Мы часто ездим в Африку,
Австралию Бразилию
Обычно самолетами
И реже по воде
Но если вы котенок,
И вас зовут Василием
То лучше, чем Воронеж
Нет города нигде!
Здесь нет гиппотамов,
Мартышек и рептилий
И даже просто ежика
Увидишь не везде
Но все же для котенка,
И вас зовут Василием
Прекрасней, чем чем Воронеж
Нет города нигде!
29, Январь, 2008 в 13:55
Здравствуйте, Цитатко!
Про котенка хорошо. Теперь я знаю, как стать котенком Василием — надо поехать в Воронеж
29, Январь, 2008 в 13:56
Скорее так:
Улыбчивы, мурлыбчивы, со многими на ты
И дружески отзывчивы чеширские коты.
И у других — улыбка, но… такая, да не та.
Ну так чешите за ухом Чеширского Кота!..
29, Январь, 2008 в 13:58
Ой, Павел, вы все путаете!! Чтоб стать котенком, надо чтоб было хорошо там где Вы есть!!! (а не там где вас нет)
29, Январь, 2008 в 14:15
Аааа, поооонял!
Очень хорошо!
29, Январь, 2008 в 19:57
Cofia, да я тоже предпочитаю дома в кошку превращаться, но полностью мозги отключать все равно не получается
Я бы не сказала, что мы стремимся к выяснению отношений (к счастью, все давным-давно ясно, мы с мужем третий десяток лет знакомы, из них 17 живем вместе
)
Просто иногда бывают очень забавные ситуации, когда в ответ на достаточно нейтральную просьбу, комментарий или предложение второй супруг вдруг выдает совершенно не относящуюся к делу тираду, а потом выясняется что это он на самом деле с фантомами общался
29, Январь, 2008 в 20:45
Дорогой друг,
благодарю за первый урок.
Системный принцип находит подтверждение и в психологической практике. Термин насквозь технический и полностью звучит так: «системно-функциональный подход».
Ушло два года, чтобы я понял и принял это как необходимое правило. Как правило без исключений. До этого же искал на ощупь. Как тот слепец из притчи Будды, который трогал ухо слона и предполагал, что слон это просто гигантский лопух.
Мое восхождение в профессии прорастало как раз через такие вот «лопухи восприятия». ))))
30, Январь, 2008 в 0:35
Рустам, привет!
Все мы немножко лопухи восприятия
Спасибо за уточнение (это я про термин).
Будем разбираться дальше.
9, Май, 2008 в 0:32
не удержалась и процитировала в своем журнале)
дайте мне разрешение — я столько здесь хочу цитировать!:)
9, Май, 2008 в 2:25
Зоя, думаю, можно цитировать, если хочется
26, Ноябрь, 2009 в 0:32
Павел!Что делает семью именно семьей?Это,наверное,подобно:что делает коллектив именно коллективом,а не просто случайным сборищем людей?И можно ли считать семьей эдакое совместное проживание приятелей с сексом как неизбежностью?Ну,т.е.как-то без особой нежности,а секс — нужен.И доверие…Что это?Принятие любой возможной ситуации как Богом данной для развития?Или вера в то,что конкретный человек сделает все для вас обоих(или,вернее,троих — с ребенком) наилучшее?У меня есть только доверие Богу,а,вот,мужа можно только принять таким какой есть.
Что можно с уверенностью назвать семьей?
26, Ноябрь, 2009 в 1:19
Оксана, я думаю, все люди по большому счету одна семья
26, Ноябрь, 2009 в 3:59
да,Павел,не знаю даже что и сказать-то
Я имела ввиду под семьей то,что зачем-то(?) создают мужчина и женщина
26, Ноябрь, 2009 в 4:32
Мужчина и женщина стремятся создать единство мужского и женского начал
а семья это следствие их единства 
26, Ноябрь, 2009 в 5:30
А-а-а т.е. берут и стремятся создать единство…А если не стремятся,то всем спасибо,все свободны?
И что это за эфемерное единство мужского и женского начал?В чем это проявляется?
26, Ноябрь, 2009 в 6:05
А еще придумала игру «Я любимая жена своего любимого мужа»Для женщин,которые желают сотворить такую реальность
Как Вам нравится?
Это по аналогии «я любимый ребенок своих любимых родителей»
Ведь нет,наверное,разницы сознательно заполнять свое подсознание желаемыми образами или же оно будет заполнено тем,чем заполнилось само по себе в течение жизни?
Только во всем этом что-то не то,на мой взгляд.Пряничный домик какой-то…Но,собственно,пусть он будет у тех,кому нужен.
26, Ноябрь, 2009 в 12:03
Британские ученые (дай им Бог здоровья) опять провели дорогостящее исследование и выяснили, что регулярное повторение фраз типа «я самая красивая, я умею настоять на своем, я уверенна в себе» не всегда приводят к желаемым результатам. Они нашли много случаев, когда самооценка человка вообще падала ниже плинтуса…. объясняется это тем, что человек повторяя несоответсвующие правде слова каждый раз заставлял себя подсознательно убеждаться в своей недостаточности.
26, Ноябрь, 2009 в 13:28
Дорогостоящие исследования не требовались. Фраза психолингвистически не правильная. По крайней мере, в таком виде на русском языке.
Cofia, привет, дорогая, как же я рад, хоть и в этом странном месте — вдали от последних публикаций
26, Ноябрь, 2009 в 13:40
Британские ученые по определению всегда прводят дорогостящие исследорвания. Например, последнее что я про них читала — они померили в процентах сколько одежды должно быть на женщине в ночном клубе чтобы к ней чаще подходили мужчины!!!! Но хит — это исследование какой цвет машины даст мужчине преимущество в деле соблазнения женщин (оказалась что на зеленом запорожце шансов у него почти нет
)
Даже не знаю чего уних больше — фантазии или денег 
А_ба_жаю!
26, Ноябрь, 2009 в 13:44
а последних публикаций не читала еще!!! Случайно заскочила по левой ссылке именно сюда… смотрю — а тут жизнь снова бурлит! С чем вас и поздравляю и за что вам спасибо
Вот такой подарочек себе подгадала на самый ДР! Очень приятный сюрприз — специально, видно, берегла с августа!
26, Ноябрь, 2009 в 13:53
Cofia, значит, с Днем Рождения?!
26, Ноябрь, 2009 в 14:01
Да, с ним с самым, спасибо!!! Сюрпризов столько сегодня!!!! И еще у меня теперь есть маленький красный фотоаппаратик (афтопаратик), который буду вечером осваивать. Подарен мне специально для фотографирования котят от любимой кошки, а кошка, динамщица такая, не сумела забеременеть…. На один горшок с котом ходила, вместе закапытвали,а котят нет!!! Где справедливость-то???
26, Ноябрь, 2009 в 14:08
Cofia, несмотря на кошкино поведение, желаю всего самого-самого, ну, и счастье с любовью чтоб продолжалось
С Днем Рождения! 
26, Ноябрь, 2009 в 23:53
Павел,привет!Я поняла почему мне не подходит именно этот вариант «Я любимый ребенок своих любимых родителей»
Это противоречит моим взглядам на вещи,т.е. я,значит,стараюсь стать,так сказать,чистым листом,а тут снова «здравствуйте» -заполнять новыми сознательно созданными образами !!!Для меня чистое восприятие реальности несказанно лучше самых лучших фантазий 
Безусловно,я к этому только стремлюсь,стремлюсь и буду стремиться.
Стало быть,этот метод не подходит именно мне.
26, Ноябрь, 2009 в 23:59
Cofia,знаете,я очень-очень обрадовалась,когда увидела,что Вы вернулись!Может быть это странно слышать от совершенно не знакомого человека
,но я перечитала практически все,что есть в блоге и вот рада Вам несказанно 
Сама не знаю почему 
27, Ноябрь, 2009 в 0:56
Оксана, я почти понял вас
27, Ноябрь, 2009 в 2:02
И то ладно
27, Ноябрь, 2009 в 20:23
И снова вернулась
Смутило,что Вы почти поняли,уж хочется,чтобы просто поняли 
Мои Мастера говорят,что нет большой разницы между золотыми цепями и железными.Их задача все равно одна — держать нас.Это я том,о чем был разговор.
А если вообще посмотреть на психотерапию с этой точки зрения,то что от нее останется интересно…?Что в ней реально может помочь самой высокой цели человека,а что,наоборот,будет вредным и ненужным?И как определить кому из людей что подходит?Клиент сам должен знать,что ему подходит или положиться на высокую этику психотерапевта?(это примерно как в магазине с подбором одежды?
)
А самое странное:почему я об этом думаю?
28, Ноябрь, 2009 в 0:43
Лучше, я думаю, учиться полагаться на свои чувства, Оксана.
28, Ноябрь, 2009 в 10:15
И верно,Павел,не в первую очередь я вспоминаю о них
А зря!
28, Ноябрь, 2009 в 10:23
тут нам всем учиться и учиться
28, Ноябрь, 2009 в 10:34
.