Блаженство быть «никем» или искусство многоликости
28, Апрель, 2008 от Павел Лачёв

То, какие роли мы исполняем по жизни, рано или поздно становится для каждого из нас до оскомины привычным.
Как правило, сознание среднестатистического гражданина (вроде меня) заключено в рамки трех-четырех (редко пяти-шести) социально-бытовых ролей.
Например: "доктор", "муж", "отец", "друг"…
Если очень креативно, то — "сын", "коллега"…
…ну, "ответственный за этот блог"…
Как-то в сумерках такой скучнятины, я подумал о том, что хорошо бы это изменить.
Идея, оказалось, лежит на поверхности: нечто застывшее нужно раскачать от нуля до максимального максимума.
Было взято каждое из направлений жизнедеятельности и проанализировано на предмет наличия в нем субролей. Маленьких-маленьких ролей и ролишек, пребывание в которых могло ограничиваться несколькими секундами за всю мою славную жизнь.
Ради интереса предлагаю Вашему вниманию то, что получилось в результате анализа рабочего направления моей жизни. То есть кем я бываю, когда я "психотерапевт" (по крайней мере, так мне кажется).
Подчеркиваю, что некоторые роли занимают большую часть времени, некоторые ничтожную, но… надеюсь, также важную. Итак:
Метафоры для роли психотерапевта:
- клоун (ну, естественно, кто же первый
)
- рассказчик историй и анекдотов
- шут
- лектор
- наставник
- учитель
- следователь
- поэт (ага!
)
- волшебник (не без этого)
- эзотерик
- неформал
- экстрасенс (и экзорцист, а как же, было дело, изгонял
)
- целитель
- умник
- образец для подражания
- артист
- шаман
- прокурор
- адвокат
- слушатель
- иванушка-дурачок
- проповедник
- исповедник
- наблюдатель
- помощник
- друг
- искатель
- многоликий
- эксперт
- генератор идей
- интерпретатор
- спорщик
- дипломат
- политик
- художник
- кропотливый труженик
- исполнитель Воли Бога
- раскрывающий свое предначертание (простите меня, люди добрые, надеюсь Вы понимаете — это игра такая
)
- садовник
- сеятель
- вестник
- инженер-конструктор (как мама и папа
)
- родитель
- ребенок
- представитель общества
- выразитель общественного мнения
- лидер
- вдохновитель
- координатор
- организатор
- душа
- архетипический персонаж
- мудрец
- массовик-затейник
- словоплёт
- ритор
- логик
- абсурдист
- комедиант
- деятель
- оратор
- читатель
- писатель
- почемучка
- всезнайка
- спортсмен
- передовик идей
- нарушитель спокойствия
- авангардист
- бывший "алкоголик"
- авторитет
- профессионал
- доктор
- психолог
- психиатр
- пациент психиатра
- мозговед
- мозгоправ
- фасилитатор
- модератор
- тренер
- коуч
- отец родной
Как Вы понимаете, дальше продолжать можно почти что бесконечно. Зато какая свобода восприятия, казалось бы, ничем не выдающейся будничной работы!
И это всё — так или иначе — я!
Вдохновляет, однако!
Теперь если мы возьмем и таким же образом трансформируем наше привычное представление по другим направлениям своей жизнедеятельности, то в итоге получим до тысячи, а то и более, определений одного-единственного ничем не примечательного среднего человека — меня.
Какой простор в поиске субролей для роли — "отец"!? Или "друг"!?
А вот, например, "муж"! Это мне нравится особенно
. Всё культурное наследие, посвященное разнополой любви, во всем своем многообразии предстает перед глазами — все герои-любовники всех времен и народов, кто хоть чем-то способен затронуть сердце женщины — это я в одном лице
.
Но напомню, что наша с Вами идея заключалась в том, чтобы раскачать застывшее сознание.
А, значит, нам нужна еще и точка "ноль" и неизбежно наступает момент, когда мы говорим себе:
"А теперь — я никто. Самый маленький среди всех. Самый неумеха."
Суметь почувствовать себя таким образом — "я неумеха и самый маленький среди всех" — большое блаженство!
Это очень похоже на ощущение детства, когда мы в поисках убежища находили укромное местечко, незаметное ни для кого, и говорили сами себе: "Я в домике!"
PS. Думаю, да что там, почти уверен, — эта тема связана с личной эффективностью.
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 28, Апрель, 2008 в 0:37 в рубрики Пси-Коллегам, Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

28, Апрель, 2008 в 7:28
Практическое пособие по повышению самооценки!
а после «тренировки» подойти к зеркалу со словами «Любил ли кто меня, как я!!»
Здорово!!
28, Апрель, 2008 в 11:46
К вопросу о любви к себе:
А похудеть бы надо… в районе талии
Я никак не могу похудеть.. и всё,как мне кажется, по одной простой причине — я и так себе нравлюсь!!! Я в зеркале такая сытая и довольная, что что-то менять до синих кругов под глазами и тонкой кожи на шее кажется возмутительным.
А разлюбить себя не могу и не хочу
А есть более серьезные темы — можно быть более эффективной, сильной, энергичной — но я ведь сама себе именно такой и нравлюсь — немножко взбаломошной, необязательной, везучей, играючи справляющейся со всякими трудностями. И опять — чтоб поменятсья надо как-то разлюбить старый образ… а как?
Или это всё надуманные противоречия???
28, Апрель, 2008 в 12:47
Вы же наверняка видели скульптурные изображения китайского чудака и, по слова очевидцев, просветленного, Хотея? Это который путешествовал по селениям и местностям и хохотал безудержу, а вместе с ним и все остальные смеялись. Вот этот парень уж точно любил себя и свою талию
28, Апрель, 2008 в 13:00
Это к тому, что стремиться к совершенство — не нужно? Достаточно уметь что-то одно?
28, Апрель, 2008 в 14:20
Смотря что уметь и смотря что считать совершенством
28, Апрель, 2008 в 15:07
Павел, привет)
Слушай, ты что бесов изгонял???!!!
28, Апрель, 2008 в 15:44
Да нет, это шутка.
28, Апрель, 2008 в 18:35
В вашем примере — уметь хохотать, а совершенство — приемлемая талия
28, Апрель, 2008 в 21:55
Дорогая Cofia, умение хохотать — это ОГРОМНОЕ достоинство, особенно в наше время
«Приемлемая талия» — опять куча уточнений про приемлемость
Кем? Насколько? Для чего? И т.д.
У меня вот талия тоже бывала другой
Но если «приемлемость» моей талии связана с чем-нибудь еще ценным в моей жизни, то что же я выберу? Не знаю. Но не обязательно талию
29, Апрель, 2008 в 10:55
Вот я говорю — пора перестать стремиться к совершенству??? Не бороться с привычкой опаздывать (а потому что она связана с довольно ценным качеством — не напрягаться попусту), не пытаться сделать больше чем в данный момент сделать легко (потому что это тоже связано с ценными качествами моего образа)…
А как же тогда совершенствоваться???
29, Апрель, 2008 в 10:59
Похоже, что именно любовь к себе и не дает совершенствоваться….
И только в одном случае можно через это пробиться — если в себе ты любишь именно умение изменяться и совершенствоваться… В остальных случаях любить себя вредно.
29, Апрель, 2008 в 14:30
Мне еще нравится такое определение любви к себе:
«Любить себя — это любить свою способность любить других».
29, Апрель, 2008 в 19:12
это, да, забавная способность…
поскольку — нечаянно обычно любишь.
мне она тоже нравится.. но ключевой считаю — умение делать людей счастливыми.
Потому как любить — слишком легко :Я) и от человека вообще мало зависит
29, Апрель, 2008 в 20:08
Вчера нечаянно встретил в хорошем кино одну фразу:
«Любовь это не чувство, любовь это способность».
Вы, получается, очень способная
29, Апрель, 2008 в 22:40
Эт точно…
Можно бы и поменьше этих способностей ))
а то времени много уходит