Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Психология взаимоотношения полов (мужская версия)

18, Ноябрь, 2009 от Павел Лачёв

sverhu

Увидеть такой ракурс женщины, как на картинке, непросто.

Это ж как надо…

Будто бы на голову встать!

А она, смотрите-ка, ни сном и ни духом!

В смысле, и ухом не ведет!

Женщины — загадочные существа! — где-то я уже это слышал. И даже писал. И не раз.

И все же!

Женщины — загадочные существа!

Ты встал на голову и смотришь на нее исподлобья — а она — ни в какую!

В смысле, все так же хороша собой.

Ну, вообще-то, у тебя и не было задачи смутить её.

Ты просто хотел ее получше рассмотреть. И чтобы она это заметила. Твою искреннюю — искреннюю до стойки на голове — заинтересованность.

И вот стоишь ты на голове, весь такой заинтересованный, смотришь на нее исподлобья, а она, такая загадочная, тебя даже не замечает, ресницами глаза укрывши.

Постоял ты часок, постоял другой и пошел своею дорогой.

Снова пошел.

Пошел своею дорогой творить, где ни попадя, что придется.

Потому что голова твоя, на которой стоял ты, не пригодилась.

А, может, и не на голове стоять надо было?

Может, встань ты на ноги и пройдись ими по Земле-Матушке, сразу бы дело обернулось другим боком?

Женщины — загадочные существа!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 18, Ноябрь, 2009 в 6:04 в рубрики Психо-Пати, Супруги и другие. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 37 на запись “Психология взаимоотношения полов (мужская версия)”

  1. Оксана мама Саши пишет:

    как-то,Павел,грустно от этого поста :)

  2. Оксана мама Саши пишет:

    Грустно,потому что они,мужчина и женщина,так никогда и не поймут друг друга??? И что надо сделать,чтобы произошло понимание?И что это за понимание будет:на какой-то момент,а дальше — снова непонимание?

  3. Оксана мама Саши пишет:

    И еще :) Куда смотрит женщина(фото поста),когда ее мужчина стоит на голове,Павел :) ? А!Ей,может быть,и в голову не приходит,что эта стойка на голове как-то с ней связана :) Стоит на голове себе — нравится так ему. А что ничего более понятного для женщины он придумать не смог? Или стоять на голове на его взгляд — это наивысшее проявление заинтересованности? :)

    А-а-а! :) Она,на фото,тоже проявляет заинтересованность!!!Так? Т.е. они оба проявляют интерес?Но каждый в таком виде,который другому не понятен!Это уже лучше :) Осталось чуть-чуть :) Я не смогла понять,что надо сделать,чтобы это чуть преодолеть :)
    Но,вот,что!!! :) Я представила,что когда они договорятся,они будут оба стоять на ногах и смотреть друг другу в глаза :) Может быть,на какой-то миг :) А дальше?Куда они будут смотреть? :) Вполне возможно,на какое-то время,что снова он -на голове на нее,она — вот,вот так на него(?),как на фото. И снова пропасть…А потом,опять на какой-то момент,взаимопонимание.

    Вот так мне это представилось,Павел :)

  4. ёлка пишет:

    Думаю, что увидеть такой ракурс женщины, как на картинке, просто :) . И на голову вставать точно не надо :) .

  5. Настя пишет:

    Ага, а мужчины ещё загадочнее :)

  6. Оксана мама Саши пишет:

    Павел!

    Где Вы?

  7. Павел Лачёв пишет:

    Здравствуйте! :)

    Я тут раздумывал обо всем и потому подзадержался :)

    Оксана, понравился ход ваших мыслей :)

  8. Павел Лачёв пишет:

    ёлка, поделитесь опытом? :)

  9. Павел Лачёв пишет:

    Настя, про эту загадочность — пару слов, можно? :) Надо ж и женскую версию сделать :)

  10. Настя пишет:

    Павел, если по Вашему тексту, то почему это ваш мужчина тупо стоит, смотрит на женщину исподлобья(!), ждёт чего-то? Почему бы ему первому шаг-то не сделать навстречу, а не ждать этого от женщины?

  11. Оксана мама Саши пишет:

    Да,Павел,если между мужчинами и женщинами столь большая пропасть,тут без доверия просто не возможно.Это самый главный мостик.
    А еще работа с собственным эгоизмом,это не менее сложно чем доверие.

  12. Павел Лачёв пишет:

    Оксана, а учиться доверять это есть хороший способ с эгоизмом, как вы сказали, разбираться :)

  13. Павел Лачёв пишет:

    Настя, он стоит не то, чтобы «тупо», он на голове стоит :) просто это его способ заинтересовать ее, своеобразный, но понимаемый им, как нормальный и мужской :) Заинтересовать, увидеть этот интерес и уже потом решать дальше :)

    А исподлобья потому, что ракурс такой получился :)

    Теперь я вас понял, Насть, про загадочность :) Не судите нас сторого :) пожалуйста :)

  14. Настя пишет:

    :)

  15. Павел Лачёв пишет:

    Настя, а вот такое наблюдение, близко к истине или как на ваш взгляд: мужчина просто ждет, а женщина активно домысливает, типа, «стоит тупо», «исподлобья» как-то так себе, «первый шаг не хочет делать»? :)

    Это просто регулярные наблюдения, вы уже простите, что на вашем примере пробуем разобраться.

    Это все для женской версии :)

  16. ёлка пишет:

    Я поделюсь, Павел, опытом :) ). Только подумаю, как это лучше сделать :) ).

  17. Настя пишет:

    Думаю, Елка, я знаю, о чём Вы :) А Вы Павлу личным сообщением отправьте, если не догадывается :)

  18. Настя пишет:

    Павел, да, есть такой момент, что женщины любят домысливать :) И у меня такие есть наблюдения, пусть и нерегулярные :)
    Только почему мужщины предпочитают «просто ждать»??? Может, и женщина «просто ждёт». Вот и будут ждать, каждый в своём уголочке, бедные.

  19. Павел Лачёв пишет:

    Настя, спасибо :) Это очень интересно :) и полезно для сотворения женской версии :)

  20. Павел Лачёв пишет:

    ёлка, похоже, уже все, кроме меня понимают, о чем речь :)

  21. Настя пишет:

    Павел, вы так и не ответили: почему мужщины предпочитают “просто ждать”???

  22. О-ля-ля! пишет:

    Я родился сегодня утром
    Еще до первого света зари
    Молчанье у меня снаружи
    Молчанье у меня внутри
    Я кланяюсь гаснущим звездам
    Кланяюсь свету луны
    Но внутри у меня никому не слышный звук
    Поднимающийся из глубины

    Я родился на севере
    Чтобы дольше оставался цел
    У меня нет друзей
    Чтобы никто не смог сбить прицел
    Море расступилось передо мной
    Не выдержав жара огня
    И все стрелки внутри зашкаливали
    При первых проблесках дня

    Я не мог оторвать глаз от тебя.
    Не мог оторвать глаз от тебя.
    Не мог оторвать глаз от тебя…

    Я родился со стертой памятью
    Моя родина где-то вдали
    Я помню, как учился ходить,
    Чтобы не слишком касаться земли;
    Я ушел в пустыню,
    Где каждый камень помнит твой след
    Но я не мог бы упустить тебя
    Как не мог бы не увидеть рассвет.

    Я не могу оторвать глаз от тебя.
    Не могу оторвать глаз от тебя.
    Не могу оторвать глаз от тебя… (БГ)

  23. Павел Лачёв пишет:

    Настя, мне кажется, что обозначенная вами «мотивация» «просто ждать», с его точки зрения выглядит иначе :)

    Ну, то есть это еще один пример того самого «домысливания», где вместо вопроса «а ты чего на голове?!» :) , сначала формируется предположение об его недостаточно позитивном намерении или об ошибочности действий и потом на основе этого предположения задается вопрос, содержащий в себе кроме этого предположения еще и непозитивную оценку его действий :)

    Потом делается обобщение — с образа действия одного мужчины на мужчин вообще, а потом ставится волшебное слов «ВСЕ». И тогда затруднения в общении с противоположным полом обеспечены.

    Но это все так — рассуждения вслух, нужные только для того, чтобы избежать прямого ответа на прямой вопрос, ответа на который я не знаю :)

  24. ёлка пишет:

    Паша, а когда ты постоял часок-другой на голове, чтобы просто ее получше рассмотреть, тебе удалось рассмотреть получше? Ты что-нибудь увидел или почувствовал или понял? или просто еще раз убедился, что женщины загадочные существа? а может быть ее надо было спросить о чем-нибудь или просто разбудить? Если ее ресницы были опущены и она была такая загадочная, может она не могла в таком состоянии быть другой и даже заметить стоящего на голове мужчину? Для женщин ведь и мужчины бывают загадочными и женщины сами для себя порой загадочны :) .

  25. Анастасия пишет:

    Я другое увидела.

    У мужчины есть намерение Познать и это Ключевое.
    А то, что он для этого себя на голову или подвешает ногами к потолку или за штору и оттуда тихонько познать попытается — это только подтверждает его устойчивое стремление :-) Это ж надо так с собой :-)

    Радоваться надо за него в его стремлении, а не думать, что мог бы найти способ поэффективнее :-)

  26. Павел Лачёв пишет:

    Да, стремление есть. И в этом стремлении особенно в стойке на голове возникают разные мысли хорошие: о загадочности и непонятности, о возможности спросить и понять, о необходимости разбудит или просто перевести в другое состояние. И, конечно, о том, что она могла чего-то не заметить или даже не понять :)

  27. Наталья пишет:

    Главное, когда женщина становиться объектом этого самого познания мужчины, это ее саму очень даже меняет и обращает к ней самой. Без этого познавательного взгляда и женщина не очень то женщина… и мужчина какбы не мужчина.

  28. Павел Лачёв пишет:

    «Взаимопознание» сам собой напрашивается термин :)

  29. Оксана мама Саши пишет:

    «учиться доверять это есть хороший способ с эгоизмом, как вы сказали, разбираться :) »
    И точно,Павел! И какой простой-то ведь способ!Как Вы только смогли додуматься до этого?!(это не риторический вопрос :) ,надеюсь услышать на него ответ :) )

  30. Павел Лачёв пишет:

    да, тоже друзья подсказали, Оксан :)

  31. Оксана мама Саши пишет:

    Да здравствуют друзья! :)

  32. Павел Лачёв пишет:

    Это прям фраза дня, Оксана! :)

    Или даже месяца :)

    Готов подписаться! :)

  33. Оксана мама Саши пишет:

    ! :D

  34. ёлка пишет:

    Женщины бывают загадочными, мужчины бывают загадочными. Сама себе иногда такой ребусной кажешься, что и не знаешь, как все эти загадки,ребусы и викторины в себе решить.
    Уверена, что доверие способно творить чудеса :) .
    Ты доверяешь, и это правильный ответ на любую загадку, вернее загадка перестает тебя так волновать и остается уже просто каким-то украшением, а не проблемой.

  35. Павел Лачёв пишет:

    «Украшением, а не проблемой» — это, ёлка, похоже на ваше жизненное кредо :)

  36. ёлка пишет:

    Смешно пошутил, Павел :) . Какое же у елки еще кредо может быть в канун Нового года? :) Долой проблемы! Да здравствуют украшения! :)
    С наступающим Новым годом, друзья!!!

  37. Павел Лачёв пишет:

    С наступающим Новым Годом, друзья! Больше проблем — больше украшений — больше красоты! Ёлка сказала! :D

Оставить комментарий