Мне кажется, доверять — это большое искусство, на котором строится многое: и отношения, и счастье, и развитие… И учиться этому — не зазорно до смерти. И если в конце своей жизни человек проявит даже капельку доверия — это будет великая радость .

Так что, думаю, доверие это всегда вопрос степени — больше или меньше.

Это я к тому, что, мол, все мы и доверяем и не доверяем или одновременно или иногда

Согласен с Вами, Cofia, что доверять лучше авансом и не после доказательств, а, скорее, вопреки всему. Это настоящее .

Думаю, наши друзья, кому адресовано Ваше послание поймут Вас и примут Ваши извинения .

По поводу «возможности доверия только в многолетних отношениях без предательства» — здесь, мне кажется, во-первых, все зависит от предыдущего личного жизненного опыта, на основе которого складываются такие формулировки (каким он был этот опыт? — отсюда и наше отношение).

А, во-вторых, это субъективно — что считать «многолетними отношениями» и что считать «предательством»?

Но разумно ли на основе субъективного восприятия немногочисленных событий из чьего-то личного опыта, ставших, возможно, следствием каких-то ошибочных действий, делать столь далеко идущие выводы и ставить столь серьезные ограничения для достижения личного счастья?

Не лучше ли разобраться в ошибках и, сделав выводы, постараться действовать теперь уже более верно?

Ну, а стремление быть «независимой» во чтобы то ни стало хоть в чем (например, в материальном), видимо, и основано на недоверии, как мне кажется. И тогда, думаю, следуя такой внутри установке, составлять семью, но сохранять независимость на основе недоверия, это значит закладывать еще большее недоверие.

В общем, если есть стремление сохранить НЕЗАВИСИМОСТЬ, значит, есть пока еще недоверие и, следовательно, составлять семью рано, так как непросто будет сложить гармоничные отношения. И можно только усугубить это недоверие (по принципу: «чего боимся, то и получаем»).

И теперь, если попробовать представить, что женщина, имея у себя ОБЕ такие установки («доверие только после многолетних…» и «нужно быть независимой…») пробует строить отношения вот, что получается.

Она, недоверяя, входит в отношения, отчаянно сохраняя независимость. Откуда появиться доверию? Ведь нужны «многолетние отношения», в которых есть доверие, чтобы она начала доверять. Но доверия-то нет изначально! И нет обстоятельств, способствующих появлению этого доверия, поскольку ей требуется СОХРАНЯТЬ независимость.

И получается, она сама одной рукой отталкивает от себя то, к чему тянется другой.

Другими словами, стремление избежать предательства будет побуждать заинтересованно искать это самое «предательство» везде. А хорошо известна и такая закономерность человеческой жизни: что ищешь, то и находишь обязательно.

Подобная «комбинация» психологических установок, когда она встречается в жизни, почти полностью исключает возможность гармоничных взаимоотношений, пока не удается ее скорректировать.

***

А по поводу заглавия — там все так и было, как Вы говорите, Татьяна, — женщины неверно расставили приоритеты ЦЕННОСТЕЙ по их собственному, в конечном итоге, мнению, и первая и вторая . Отсюда и такое заглавие.

oleчка, чтой-то Вы уж больно невеселую картинку нарисовали… Неужели с Вашего место все так и выглядит?

Татьяна, я почему-то наивно полагал, что доверию есть место во все времена и еще думал, что быть в некоторой степени зависимым от любимого человека, это естественно, нормально ли так думать?

Cofia, привет!