Переживания психотерапевта
28, Январь, 2008 от Павел Лачев
А вот бывает так. Написал тебе человек письмо. "Вот, мол, моя проблема и как мне быть". Ты садишься и пишешь ему ответ. В нем вопросы, или комментарии, или и то и другое. Написал, отправил и ждешь.
И ты не то чтобы ждешь, но время от времени вспоминаешь, что ответ должен быть. Но тут возможны варианты.
Например так: ответа нет. Или так: "теперь все хорошо". Или: "ты ничего не понял про меня". Или: "благодарю". Или: "твоя теория мне не подходит". Или что-то еще.
И то, и другое, и третье и еще много-много вариантов — это все нормально. Потому что реакции наши непредсказуемы. А когда из информации о собеседнике только черненькие значки на экране, не понять друг друга проще простого.
Даже при встречи глаза в глаза понять другого человека почти не возможно. Можно представить, что понимаешь. Но никогда — понять по-настоящему.
От этого одновременно и грустно и весело. Весело, потому что в этом огромная свобода. Грустно, потому что никогда не узнать мысли-чувства другого человека, а так хочется.
Все это о том, что мы очень легкомысленны, полагаясь на обмен записочками через экраны мониторов. И те, кто полагает, что может спросить, и те, кто предполагает, что может ответить.
И все это как будто бы понятно.
Но когда в очередной раз заканчивается текущее он-лайн консультирование или прерывается не начавшись, на мгновение появляется щемящее чувство расставания с близким человеком, которого на самом деле ты никогда и не видел.
И только придуманный тобою образ о нем продолжает жить в твоем воображении и транслирует снова и снова напечатанную им ключевую фразу в своем последнем для тебя электронном письме.
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 28, Январь, 2008 в 0:06 в рубрики Консультации. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
28, Январь, 2008 в 8:00
Ой, Павел, по-моему, Вы телепат
:):)
Во всяком случае, стоило мне подойти к компьютеру с желанием написать Вам, что все у меня получилось и все те проблемы, по поводу которых я столько вопросов задавала, преодолены — а тут такой Ваш постинг
Так что я не в привате, а здесь напишу — большое спасибо Вам за все!
28, Январь, 2008 в 8:28
Ой, Татьяна, открываю с утра почту, а тут такой приятный сюрприз — Ваши добрые слова!
Спасибо Вам огромное и очень рад за Вас!
Счастья и радости!
28, Январь, 2008 в 13:19
Это верно… это общие радости и грусти… не только психотерапевтов… Даже и про друзей не всегда знаешь — с чего началось и чем сердце успокоилось. Видишь — человек ходит, улыбается, головой о стенки не бьется…а как понять что там все хорошо???
только психотерапевту, видимо, результаты знать нужнее — он же выводы сделает полезные.. обобщения…
28, Январь, 2008 в 15:23
Альберт Эйнштейн заметил: «Сложные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть решены нами на том же уровне мышления, на котором мы находились в момент их зарождения».
28, Январь, 2008 в 22:06
Здравствуйте, Cofia!
Вы все правильно понимаете. Добавлю только, что каждый «как будто бы клиент» незаметно становится кем-то большим, чем просто клиентом.
Есть даже такие мнения в кругу психотерапевтов, не высказываемые вслух за пределами этого круга, о том, что для эффективной помощи очень помогает влюбиться в клиента
Или о том, что эта самая влюбленность, как след, оставшийся после, есть критерий эффективной работы 
Это, наверное, романтизирование своей профессии, но возникающие чувства возникают и никуда их не деть
Да и дифференцировать никто не возмется 
28, Январь, 2008 в 22:07
Здравствуйте, Цитатко!
Альберт был умный парень, полностью поддерживаю
29, Январь, 2008 в 13:02
И что удивительно — он же не психотерапевт был!!
стало быть скорее всего говорил это про физику и элементарные частицы 
Но поскольку умный парень — обобщения сделал грамотные и действующие.
29, Январь, 2008 в 13:34
Альберт был правильным парнем
А потому хотя бы в бытовом смысле не мог не быть хорошим психотерапевтом 
31, Январь, 2008 в 15:35
А про влюбленность психотерапевтов — это у них профессиональное. Мы же в них тоже влюбляемся!! Потому что как же не влюбиться в человека, который готов тебя выслушать, профессионально выслушать! и порадоваться с тобой твоим победам и не дать уныть над непобедами.
Все ж таки клиентов много, а психологов в нашей жизни — 3-5, не больше 
И я даже не знаю — кому сложнее
31, Январь, 2008 в 21:33
Видимо, влюбляться это особенность вообще всех людей всех профессий
Тем и живы
9, Май, 2008 в 2:07
всегда есть шанс взаимопонимания, если хочешь и стремишься понять..
всегда есть шанс быть непонятым, если собеседник не хочет понять..
а иногда возникает очень тонкое чувство связи. даже буквами, через аську, на расстоянии тысяч километров..чувство резонанса и созвучия.. чудо)
мне думается иногда — для истинного общения ненужны слова. слова — это наши проводники через километры расстояний..
9, Май, 2008 в 3:27
А знаете, Зоя, я тоже иногда думаю, что и понимание, в том смысле, в котором мы его понимаем, не всегда обязательно.
Бывает и без понимания как-то так хорошо, когда есть общение. И то чувство связи, про которое Вы говорите.
Не знаю, получилось ли сказать, что хотел
9, Май, 2008 в 4:36
про внезапное «спасибо, все хорошо» хочется процитировать знакомую:
«удивительный случай самоисцеления»
9, Май, 2008 в 12:44
Ага, случается