Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Издержки позитивного мышления

29, Июнь, 2008 от Павел Лачев

stakan

Во всем хорошем всегда содержится что-нибудь плохое.

Любая крайность содержит свою противоположность.

Видимо, это наш мозг делает вещи таковыми.

Хотя присутствие в белом луче света, переломленном призмой, всех цветов спектра — вещь объективная, и мозг наш тут ни при чём.

Позитивное мышление — величайшее достижение человеческого ума.

И как в любом правиле есть свои исключения, так и в концепции позитивного мышления обнаруживаются свои издержки.

Приходит человек на консультацию, или пишет письмо психотерапевту, или просто в дружеском разговоре: "….мысль об ЭТОМ не дает мне покоя, а я ЗНАЮ, что ТАК думать нельзя — ПРИТЯНЕШЬ мыслями ЭТО, ведь мысль материальна, а у МЕНЯ уж точно материальна…"

Вот и получается: мысль об ЭТОМ (плохая мысль, нехорошая) пришла, мы вступили с ней в открытое противостояние, да еще и со страхом того, что эта мысль вообще! И чем больше мы с ней боремся, тем чаще и настырнее эта мысль.

А самое главное — мы начинаем бояться повторения мысли об ЭТОМ, поскольку ЭТО не соответствует концепции. И, опа, — страх помножили на два!

И всё — наш мозг нас победил.

Вот такая ловушка позитивного мышления. Или — нашего мозга.

Тогда в ответ:

- Дык раз уж мысль об ЭТОМ все равно тебе пришла, возьми ее за хвост как киноленту и раскрути на полную катушку до САМОГО печального конца.

А какой самый печальный конец? Да всегда один и тот же. Нехватка денег — голодная смерть, тяжелая болезнь — смертельный исход, разлука с любимыми — смерть от одиночества, результат катастрофы — смерть.

Но, в зависимости от мировоззрения, смерть — это или смена оболочки или шаг к новому рождению и только в некоторых исключительных случаях — смерть это навсегда.

Реальность смерти — одна из величайших спекуляций, ответственность за которую не на кого возложить. По-крайней мере, так кажется. А ведь есть собратья наши, представители иных культур, для которых реальности смерти эфемерна.

А вдруг да обойдется, и воображение что-нибудь придумает во время раскрутки, дабы миновать самого печального..?

- И потом: с чего это вдруг все мы стали такими уверенными, будто именно моя мысль настолько материальна, что готова осуществиться немедленно?

Мы же знаем, дорогие друзья, что, ну, максимум на 50% исход любого события зависит от нас с Вами. А еще 50% от Ч/чего-то//К/кого-то окромя. Сами решайте "чего-то" или "кого-то", с большой буквы или с маленькой. Но это факт. Можете, проверить, если хотите.

Займитесь предсказанием погоды для эксперимента. Или бросайте монетку. И высчитайте % попаданий.

А в ответ:

- Дык если я раскручу ту киноленту, и, а, ну как напугаюсь до беспамятства?

Можно было бы отреагировать так: "А ты, мол, не спрашивай пугаться, а сначала сделай. Это ж твой мозг. Вот и займись его воспитанием. А чего гадать? Исследуй, пробуй, изобретай. Попытка бороться не работает, пробуй другое. Чтобы стать другим человеком, надо делать другое."

Но нет. Всем и каждому так не ответишь. Мало ли…

Тогда, возможно, по-другому: "А если напугаешься до беспамятства, вот тогда и лечиться будем. По крайней мере, будет от чего."

Хотя тоже не для всех вариант.

Ну, ладно, тогда можно утешить: "Ничего не случиться. Представляй в своей голове картинки самого страшного варианта развития событий. Обрети всю полноту ощущения-понимания, ЧЕГО ты на самом деле боишься. И тогда уже решишь, что с этим делать. Победить страх — это пойти на него. "Лучший выход — всегда насквозь!, — как говорил Роберт Фрост."

Почему бы не перестать бороться с приходящими мыслями и не продлить логику их движения до самой-самой последней точки? Проблемы не существует, если умудриться взглянут на нее объективно.

Психиатры говорят: "Чтобы разрушить бред, нужно довести его до абсурда!"

А то ведь, что получается: мысль пришла в сочетании с немалой степенью переживаний, а мы ей: "А ну отсель!" И только потому, что она, видите ли, не соответствует нами же изобретенной концепции!

А вдруг да концепция с пробелами, или понимается нами не верно, или это и есть то самое одно-единственное исключение из общего места, которому и надлежит уделить должное внимание?!

А вдруг да эта негативная мысль — дар Божий?!

Для чего-то же страх нам дан?! И от чего-то же он нас спасает?!

Нет уж, граждане, давайте исследовать свой мозг честно и открыто. И до тех пор пока не станем специалистами по его эксплуатации.

Мозг нуждается в воспитании.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 29, Июнь, 2008 в 5:31 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 8 на запись “Издержки позитивного мышления”

  1. Рустам пишет:

    Ага, к этому еще требуется руководство по эксплуатации мозга. «Для чайников».:)

  2. Павел Лачёв пишет:

    А у тебя есть на русском языке? :)

  3. Рустам пишет:

    По-моему, этого нет ни у кого. Впрочем, у Гриндер писал чтот похожее. Но, думаю, пора делать это снова;)

  4. Павел Лачёв пишет:

    Не думаю, что у него на русском :)

    Может, у Достоевского? :)

  5. Рустам пишет:

    И Салтыков-Щедрин тоже) Вообще, без шуток, наша литература и есть руководство по жизни)))

  6. Павел Лачёв пишет:

    Кстати, и в переводах на другие языки тоже.

    Читаем классиков?

  7. Петриков Рустам пишет:

    Читаем! У меня уже есть программа чтения, которой следую непоследовательно)

    В общем, есть книжица «Уроки изящной словесности» Вайля и Гениса, — нескучное руководство по чтению русской литературы.

    Читаем!

  8. Павел Лачёв пишет:

    В общем, следуешь путем Вайля и Гениса? :)

    Ну, что ж, порадуемся результатам вместе :)

Оставить комментарий