Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Из Дневника Сновидений: «В жизни лишь права и обязанности оставляют желать лучшего».

29, Август, 2009 от Павел Лачев

dor-blu

Дор-блю или актимель? Что лучше?

Сыр с голубой плесенью или йогурт?

Кто задает такие вопросы?

Голодный может задавать такие вопросы? Или сытый?

Или сомневающийся?

Да, сомневающийся.

В чем его главное сомнение?

Тот, кто любит дор-блю, любит специфические вкусы, но необязательно любит поесть.

Тот, кто любит актимель, любит сладкое. И необязательно любит поесть.

И то, и другое почти не еда, а лакомство.

Сомневающийся лакомка.

Это уже кое-что.

В чем сомневается лакомка?

И как его пристрастие к вкусному связано с его сомнением или, скорее, неуверенностью?

В себе! Он сомневается в себе. Не уверен в себе!

Ведь выбрать вкус это его прерогатива (откуда такие слова во сне?)! Никто кроме него не сможет этого сделать!

А вкусы – контрастные. Зна-ачит… Что?

Каждый раз, когда он чувствует сомнение, он ищет возможность опереться на основу – тело! И его ощущения.

То или то?

Определиться в контрастных вкусах это способ обрести уверенность на базовом уровне самосознания.

Сомневающийся лакомка это нонсенс. Такой же как дор-блю или актимель в магазине моего детства.

Лакомка, если он лакомка, твердо знает, чего хочет.

Сомневающийся лакомка это нонсенс!

Потому что сомневается он не в объекте своей жажды, а в оценки направленности своих устремлений.

Или другими словами – он ищет в ощущениях тела подсказку, кто он и какой через выбор далеко отстоящих по качеству внешних раздражителей.

Если вы встретили сомневающегося лакомку, знайте, перед вами интеллектуал в поиске самого себя.

P.S. Продолжение Дневника Сновидений здесь.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 29, Август, 2009 в 13:38 в рубрики Дневник Сновидений. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 14 на запись “Из Дневника Сновидений: «В жизни лишь права и обязанности оставляют желать лучшего».”

  1. Настя пишет:

    Т.е. выходит, что неуверенный в себе = ищущий себя?

  2. Павел Лачёв пишет:

    Ну, как будто бы из этих сновидческих рассуждений получается что так :)

    А как вам кажется, Настя, что лучше: быть ищущим себя или неуверенным в себе?

  3. Настя пишет:

    Конечно, человеку называться «ищущим себя» намного приятнее, чем «неуверенным в себе» :)
    Но одно ли то же это? Разве что от части.
    Или из серии, когда человек говорит, что «я не жадный, а экономный!», «я не глупый, а просто задумчивый» и т.п. :)

  4. Павел Лачёв пишет:

    Ну, наверное, вы правы, Настя, потому что, если человек неуверенный и не ищет себя, то пускай и остается неуверенным :)

    А если он неуверенный, но ищет себя, то неуверенность его не главная характеристика, а его поиск гораздо интереснее и больше говорит о нем :)

  5. Настя пишет:

    Согласна с Вами, Павел :)

  6. Павел Лачёв пишет:

    хорошо :)

  7. Настя пишет:

    И снова здравствуйте! :)
    Ещё раз прочитала эту Вашу запись. Теперь мне думается, что сомневающийся и неуверенный — совсем не одно и то же. Действительно, сомневающийся = ищущий. А неуверенный, это … неуверенный.
    Может быть, вопросы несколько и не по теме, но всё-таки: как можно научиться перестать быть неуверенным (ребёнку, взрослому человеку) ? И вообще, откуда берётся неуверенность в людях? И приводит ли стеснительность к неуверенности (у детей) или стеснительный ребёнок — не значит неуверенный в себе?
    Заранее Спасибо! :)

  8. Павел Лачёв пишет:

    Настя, так ответ, собственно, и «сокрыт» вот в этом переименовании:

    неуверенный — сомневающийся — ищущий :)

    Научиться быть уверенным — это понять ЧТО ищешь, найти ЭТО искомое и держаться ЕГО :)

  9. Настя пишет:

    Такое подходит для взрослого человека.
    А как быть 5-летнему ребёнку? Как ему можно помочь преодолеть стеснительность, неуверенность?
    И ещё раз: приводит ли стеснительность к неуверенности (у детей) или стеснительный ребёнок — не значит неуверенный в себе?

  10. Павел Лачёв пишет:

    Настя, тут я, видимо, чего-то недопонимаю, потому что, на мой взгляд, для ребенка все то же самое, только помогает ему взрослый, который разбирается в этом. Ну, а если уж такой ответ все равно не подходит, значит, я точно чего-то недопонимаю и нужны ваши уточнения :)

    Что вы называете стеснительностью? Неуверенностью? И желательно — на примере :)

  11. Настя пишет:

    Жаль, что не случилось взаимопонимания.
    Но я из других источников уже нашла для себя ответ на волнующий меня вопрос: «Стеснительный ребенок может быть таким же счастливым и таким же уверенным в себе, как и его боевые сверстники.»
    :) :) :)

  12. Павел Лачёв пишет:

    Ну, вот и замечательно :)

  13. Оксана мама Саши пишет:

    Что-то много всего накопилось :) ,отойду и снова подхожу :) ….
    Нашла сегодня вкусный Дор блю :) ,кремообразный легкий…ммм…с жаренной капустой брокколи :D …А так ведь,в оригинале,Дор Блю — бееее :) Или вам ничего?

    А актимель че тоже вкусно?Или настолько насколько Дор Блю :) ?Мне нравится без добавок,натурального вкуса :)

  14. Павел Лачёв пишет:

    Нее, теперь только горгонзола дольче! :)

Оставить комментарий