Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Из Дневника Сновидений: «Человек Потока»

30, Ноябрь, 2009 от Павел Лачев

siluet

Время — на кончиках пальцев.

В глазах — даль (или глаза — вдаль?).

А на лице — безмятежность.

Где же ее взять, такую комбинацию?

Или как ее получить?

Что и с чем смешать для ее воспроизведения?

Если просто моделировать в организме время, даль и безмятежность, как будто бы получается. Но получается временно.

Вот пример временности моделирования времени, дали и безмятежности.

Мне что-то нравится, а человек сердится.

"Мы команда!" - говорю я себе. — "Мне нравится, а человек сердится — мы команда!"

Оба в Потоке, только каждый в своем?

Секундой раньше, пока не началось "нравиться-сердиться", были и время, и даль, и безмятежность, более чем в полном объеме, поскольку надвоих.

А когда началось, из трех искомых — только время в достатке.

Потому что "нравиться" это процесс. И "сердиться" это процесс. А процессу, как ни крути, нужно время.

Ну и куда уж тут до безмятежности? При наличии "нравиться" и "сердиться".

До безмятежности тогда, когда глаза — вдаль, или в глазах — даль.

Но тут же встает вопрос: а команда ли мы? А команда ли мы, когда каждый в своем Потоке?

Хорошо пребывать в одном Потоке вдвоем. Или втроем.

А еще лучше пребывать всем людям в мире в одном Потоке!

Но это еще не скоро.

Быть в Потоке, быть командой, моделировать в организме время, даль и безмятежность, и всё это — всеми людьми в мире — возможно ли такое одновременно?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 30, Ноябрь, 2009 в 4:52 в рубрики Дневник Сновидений. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 20 на запись “Из Дневника Сновидений: «Человек Потока»”

  1. Оксана мама Саши пишет:

    Как интересно…По моим представлениям Поток один на всех людей,только эгоизм …Он мешает чувствовать единство всех в Потоке

  2. Оксана мама Саши пишет:

    А даль зачем,Павел?

  3. Павел Лачёв пишет:

    Про Поток, наверное, вы и правы, Оксана.

    А даль — это так, наблюдение :) ее присутствие помогает :)

  4. Оксана мама Саши пишет:

    Да,Павел,поняла что это все напоминает…Моя прежняя любовь всегда с большим непониманием смотрел на меня «в потоке».Так подозрительно заглядывал мне в глаза…Видать,я была именно в своем личном потоке…Как-то все это бесчеловечно выглядело в его глазах…А потом,однажды,я увидела,что он едет не в ту сторону…И также холодно(да-да,для него я именно такое чудовище) поставила жирную точку на всем между нами…не эаботясь о том правильно ли понял он мое поведение.

    Может,такое поведение «нехорошо» для женщины…?От женщин ведь ждут совсем не самоконтроля,а сопереживания,что-ли?Но я на стрессы тоже реагирую «по-мужски» -не под-хо-ди-те!!!Это если я пальчик стукнула,тогда жалеть :)

    Да…к каким интересным мыслям приведет этот разговор…?

  5. Павел Лачёв пишет:

    нуу, интересный разговор к каким-нибудь интересным мыслям приведет :) тогда и посмотрим :)

    хорошо, когда двое в одном Потоке, трое, но это я уже повторяюсь (к вашим словам про прежнюю любовь) :)

  6. Анастасия пишет:

    Павел, это Вы на фото??? :-D

  7. Ксеня пишет:

    для тока, по-тока, нужны + и -. а значит все не могут быть в одну сторону. и в одном потоке не могут. без полярности и контраста никак. или нет?
    (мысли вслух :)

  8. ёлка пишет:

    Круто!:) Сразу понятно, чей поток правильный, а чей не очень. А чтобы быть командой и быть в одном потоке, что надо делать? и тому, кому «нравиться» и тому, кто «сердится»? :) …мысли вслух :)

  9. Павел Лачёв пишет:

    Анастасия, эт не я :)

  10. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, а про «+» и «-» это значит как быть, чтобы быть ими? И чтобы был Поток?

  11. Павел Лачёв пишет:

    ёлка, думаете, бывают и неправильные потоки?

  12. Анастасия пишет:

    А похож очень :-)

  13. Ксеня пишет:

    все разные, потому что для любого потока нужна полярность, а значит и один поток для всех не подойдет… как-то так. могу ошибаться ;)

    картинка хороша. напомнила:
    ты идешь по воде и в глазах у тебя река. и в руке у тебя перо. и в словах твоих тишшшина… :)

  14. Павел Лачёв пишет:

    . :)

  15. ёлка пишет:

    Думаю, что какие есть потоки, такие и должны быть. Все правильные получаются :) . Просто хочется, чтобы команда была :) .

  16. Ольга пишет:

    Помню, были мы все в одном потоке, и объединял нас лозунг: «Наша цель коммунизм». Потом меня долго носило в разных потоках, но с чужими далями, нехваткой времени и как-то мятежно было, мятежно. А вот вдвоем пребывать — этот сон мне нравится…….

  17. Павел Лачёв пишет:

    Ольга, хорошо, когда есть с кем :)

  18. Ольга пишет:

    Не с кем, это пока сон. Но для меня он более реальный, чем быть в потоке с миром или отдельно взятой его частью. Возможно потому, что этого опыта у меня гораздо больше. И я по всякому справлялась с ним: и приспосабливалась, и вносила свою струю, и плыла по течению, и сейчас вышла из потока……оглядываюсь, присматриваюсь. Нет ощущения, что жизнь проходит мимо, сейчас я сама выбираю свои потоки. А желания тащить туда всех нет. Но если представить такой сон, что все люди находятся в одном потоке любви, например, то это наверное единственный поток, в котором я бы хотела быть. Но это уже не про земную жизнь.

  19. Павел Лачёв пишет:

    Главное, чтобы Поток был! :)

  20. Ольга пишет:

    Мой поток всегда со мной!

Оставить комментарий