Вы человек, увлеченный изучением и использованием языка и слов, как мне кажется. Вы ведь пишите. И рунный язык изучаете. Может, есть у Вас идеи, какое слово было бы лучше использовать для названия нашей деятельности? Возможно, в рунном языке есть какие-нибудь подсказки?

Тема не праздная, потому очень надеюсь на Ваше участие.

Благодарю Вас за Ваш взгляд на этот вопрос .

Я понял, Анечька, в чем «позитивизм позиции» (кстати, хорошо звучит! ) терапевта КЦ. Для меня это выглядит так: «он (клиент) не ОК, но он хочет стать ОК». Но тогда как оценить вот это — «он не ОК»?

Позитивизм позиции (хорошо звучит?) заключается в том, что клиент в его восприятии остается ,стремящимся к гармонии, к развитию, но пока не нашедшем своего соответствия человеком.

Правильно ли я понял, что эта «установка» находится в голове у терапевта о клиенте (любом гипотетическом клиенте)?

Не поняла смысла этого высказывания, он, смысл, ускользнул от меня.

Позволю себе не согласиться с последней фразой.

Установка терапевта КЦ:»клиент воспринимате окружение как мешающее ему».

А установки терапевта, точнее, одна из установок — окружение «мешает». Можно ли это назвать позитивной установкой?

Клиент воспринимает наилучшим способом для себя на данный момент. Это лучшее, что он сейчас умеет.

Терапевт КЦП строит работу, исходя из предположения «окружение — мешает». Заметь, это не касается клиента.

Сначала позитивное восприятие себя — потом всего вокруг. «Только тому, кто был достаточно внимателен к себе, есть дело до окружающего мира» — не помню кто так, на мой взгляд, хорошо сказал.

Сам человек, да, его, исходя из принципов клиент-центрированной психотерапии К. Роджерса, мы воспринимаем исключительно позитивно.

А вот его окружение, которое «мешает», как ты упомянула, вот по поводу него, терапевт, работающий в этом подходе, изначально имеет такую установку — либо «мешает», либо «не способствует», в общем — окружение не благоприятствует. А значит, позитивным это окружение, или среду, или атмосферу уже не назвали.

А окружение это что или кто? Это события, люди, явления, в общем, — реальность. Реальность, к которой мы хотим помочь человеку научиться относиться позитивно. И о которых мы сказали «мешают».

Вот и получается противоречие: имеем установку внутри — окружение «мешает» и учим человека (а, собственно, переучиваем с каждым клиентом самих себя) воспринимать позитивно то, что «мешает».

А для чего считать реальность помехой? Не проще ли изначально иметь готовность КО ВСЕМУ отнестись позитивно? И вместе с клиентом искать это понимание? И с консультантом, у которого есть готовность отнестись позитивно КО ВСЕМУ. Иначе, откуда это брать, если у консультанта этого нет?

Все неблагоприятности среды, которые проявляются в жизни нашего клиента, да и в нашей жизни тоже, и которые как будто бы «мешают», на самом деле, не «мешают», а ПОМОГАЮТ человеку развиваться и раскрывать свой собственный потенциал, в преодолении этих самых неблагоприятностей взращивая свою духовную силу и становясь, следовательно, счастливее. Ведь именно благодаря этим якобы «мешающим» внешним условиям, наш клиент обратился к нам с намерением улучшить себя и свою жизнь.

Карл Роджерс один из самых любимых мною персонажей современной психотерапии. И то, что он делал, вызывает у меня искреннюю благодарность и уважение.

Анечька, спасибо за вопрос

Счастья и радости!