Эмерджентность
14, Май, 2010 от Павел Лачёв
Эмерджентность — это умное слово для того, чтобы избежать называние необъяснимого волшебством.
А ещё это свойство системы рождать новое качество, не основанное на естественной закономерности.
Другое свойство системы, кроме тех, которые вы тоже знаете, — саморазвитие.
Очень понятное слово и очень понятное значение: способность системы менять цель своего функционирования с использованием исключительно собственных ресурсов.
Это значит, я так думаю и мне нравится так думать, что система способна сама «решить», как и что делать ещё лучше, чем раньше, не взяв ни у кого и ничего «взаймы».
И всё это, как я думаю, что мне тоже нравится, происходит , благодаря той самой эмерджентности.
Девушка говорит:
- Я была у психотерапевта.
Её парень — тоже был у психотерапевта.
А вдвоём они пришли ко мне и это значит, что мы с коллегами лечили их двоих втроём.
Вот какая система.
А эмерджентность?
Да никакой!
И почему?
Это-то и загадка.
Была бы эмерджентность, не было бы загадки.
Она хочет с ним расстаться, но не может. Потому что не верит… ни себе, ни ему…
Он хочет быть с ней, но не может. Потому что не понимает… ни себя, ни её…
И так всегда: женщине хочется верить мужчине, потому что мужчине важно, чтобы в него верили…
Мужчине хочется понимать, почему он с этой женщиной, поскольку женщине важно, чтобы ее понимали…
И психотерапевты тут ни при чём, даже если их трое…
Эти двое, девушка и парень, не были связаны друг с другом, потому эмерджентность не проявила себя.
Она ведь — свойство системы.
А система — это взаимосвязи.
Их взаимосвязи были отрицательными.
Значит система не возникла…
Мне грустно, что ничего нельзя было сделать.
Хоть они и пришли…
А бывает наоборот — многое можно сделать, но они не приходят…
Это тоже грустно…
И нормально, что какая-то работа предполагает необходимость грустить.
Согласен.
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 14, Май, 2010 в 3:25 в рубрики Супруги и другие. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
14, Май, 2010 в 23:23
Я становлюсь Вашей поклонницей!
15, Май, 2010 в 1:58
И я согласна. Только мне не грустно. А над необходимостью подумаю
.
16, Май, 2010 в 23:56
А что отрицательные взаимосвязи уже не взаимосвязи? Пока есть хоть какие-то рано складывать руки. И особенно крылья. Без крыльев еще хуже чем без эмерджентности.
17, Май, 2010 в 9:46
Cofia, наверное, не очень понял, что же складывать рано из перечисленного.
Руки, которые есть, и для них эмерджентность не нужна? Крылья, функции которых могла бы помочь эмерджентность? Отрицательные взаимосвязи, суть которых разрушение системы? И почему крылья и эмердженность взаимоисключающие понятия?
17, Май, 2010 в 9:49
Оля, «грусть» будем считать условным понятием, характеризующим состояние наибольшей способности нашего сознания проникать в сути всего. Отсюда и «необходимость»
17, Май, 2010 в 9:49
Йарбайати
это как? и что? 
17, Май, 2010 в 19:47
А это так:
Когда входит в привычку ежедневно проверять закладку этого Лачева.
И читая новый пост, не злится: Что я дура, штоли? Седьмой раз читаю уже, нифига не понимаю.. Ну-ка давай заново!
А тут уже читаю с чувством, с толком, с расстановкой.
Цепляет.
17, Май, 2010 в 21:50
Аааааа, вон оно што
значит, мы с вами всегда на связи? 
18, Май, 2010 в 1:51
Павел
это как? и что? 
18, Май, 2010 в 2:43
Ну это значит, что я про что-то думаю и пишу, потом вы про это думаете что-то своё и пишите, а потом уже снова я думаю, но уже про то, про что подумали вы и так далее
18, Май, 2010 в 2:53
Наверное
Или соответствие состояний.
Как говорят: на одной волне.
18, Май, 2010 в 2:56
Ну, вот, что-то такое
18, Май, 2010 в 10:33
А я опять согласна
. Если для того, чтобы достичь состояния наибольшей способности проникать в суть, необходимо грустить, можно и погрустить 
.
18, Май, 2010 в 12:05
ок