Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Другой результат

10, Май, 2010 от Павел Лачев

drugoi rezultat

Еще один случайно услышанный диалог в продолжение предыдущего:

"…ты всегда в безопасности…

…будь уверен в своей готовности справиться со всем…

…и получить от этого удовольствие…

…и даже если не справишься, то справишься — получив опыт оценки своих сил и определив области, где нужно обезопасить себя изнутри…

…Всегда и во всем нужен другой результат вместо первого пришедшего в голову.

Всегда другой результат!"

Слов в русском языке достаточно.

Достаточно для того, чтобы каждый раз был другой результат вместо привычного.

Привычное потому и привычное, что не воплотилось.

А если оно, не успев воплотиться, успело стать привычным, значит оно воплощалось достаточно долго для того, чтобы появился повод придумать другой результат.

В конце концов, любое решение — есть другой результат.

И даже вот так: любое "РЕШЕНИЕ!!!" - есть просто другой результат.

Вот такой вопрос был задан одному собеседнику в обсуждении этой темы:

- Например, один специалист в одной области ищет способ выделиться в этой области на фоне других специалистов. Что ему делать?

- Он задаёт себе вопрос: "Что и как я могу сделать лучше других?" Потом ищет ответ.

- Например, он дает себе ответ — делать некое определенное действие определенным образом лучше других. И находит способ делать это. Потом все делают тоже самое. Что ему делать дальше?

- Он находит следующее.

- Он задает себе тот же самый вопрос?

- Нет, он задает себе вопрос о другом результате: "Что я могу делать из того, что другие НЕ делают, потому что не могут, не хотят или не должны?"

- И?

- И он ищет ответ на этот вопрос. А ответ на него очень простой и всегда один и тот же: специалист в своей области не ищет сознательно возможность ошибиться. Следовательно, для нашего истца следующий его шаг в своей области будет заключаться в том, чтобы найти способ сознательно совершать ошибки, которые станут поставщиками обратной связи, что поможет ему находить решения, необнаруживаемые другими специалистами в этой области.

- Насколько я понимаю, ключевым понятием является "способ совершать ошибки"?

- Верно, и в каждой области он свой. Его надо найти.

- Парадоксальная задача: найти способ совершать ошибки в той области, где ты специалист!

- Этим занимаются единицы.

Еще один один диалог — та же тема, тот же подход, но другие участники и другой результат:

- Влечение к смерти, являясь естественным стремление любой материи к распаду, становится так же и частью нашей психической жизни. Говоря словами одного человека, познавшего нечто за пределами жизни: "Влечение к смерти это стремление души к воссоединению с Источником". И если вдруг некто, в ком мы заинтересованы, например, я сам, осознаю свое влечение к смерти (нет, не в виде суицидальных мыслей, и даже не в виде агрессии или аутоагрессии, и даже не в виде поступков и слов, подтачивающих мою целостность, а лишь в осознании того, что если смерть существует, то она есть благо), как использовать это влечение? Ведь если что-то существует, то оно не может не быть использовано для чего-то, ради чего мы здесь, в смысле, на Земле.

- Всё зависит от того, из каких предположений исходить.

- Давайте исходить из самых эффективных.

- Например, таких: "смерти нет" и "распад и развитие — части одного процесса, как "+" и "-"?

- Например.

- Тогда если заменить "влечение к смерти" на другой результат, получается влечение к "развоплощению", или к "перевоплощению", или даже к развитию, если допустить идеальный вариант, где следующее воплощение на ступень выше предыдущего.

- И что из этого следует?

- Из этого следует, что идеальным средством реализации влечения к смерти является действие человека, способствующее его развитию, что бы ни понимал сам человек под словом "развитие", и как бы парадоксально это не звучало — влечение к смерти реализуется через развитие жизни.

- Творчество, как поиск наилучшего варианта, служит развитию жизни. Значит, творчество отчасти реализует влечение человека к смерти?

- Бред какой-то, ага?! Но это так…

- И тогда что же получается?

- Слово "смерть" и слово "смирение", скорее всего, однокоренные. И если предположить, что это так, то "наибольшее" из всех возможных развитий человека — духовное его развитие, пролегающее через "понятие смирения" — служит реализации влечения к смерти, как стремления воссоединиться с Источником. И тогда получается, что смирение — как высший акт проявления инстинкта смерти, и творчество — как высший акт проявления инстинкта развития жизни, должны соединиться в некоторой точке, не только поддерживая друг друга, но и становясь чем-то третьим, дающим другой результат. Если хочешь, назови это смиренным творчеством, или творческим смирением, или как-то еще. И то, и другое, и третье служит жизни в самом высоком ее проявлении.

- Осталось разобраться, что же это все-таки такое — "смиренное творчество и творческое смирение". И станет понятно, в чем сила осознаваемого инстинкта смерти.

P.S. Не знаю, насколько иллюстративны эти диалоги для нашей темы, но если тема "другой результат", то любой результат хорош, если он другой.

P.P.S. Ищите другой результат. Особенно, если нет решения. И если все же решение есть, но нужно РЕШЕНИЕ, снова ищите другой результат. Всегда ищите другой результат.

P.P.P.S. Другой результат есть всегда.

P.P.P.P.S. Смирение — это как раз то, чего не хватает нам, человеческим существам или, по крайней мере, некоторым из нас, для того, чтобы преодолеть импульсы агрессии в себе, желание совершать саморазрушительные поступки и даже преодолевать суицидальные мысли. Что доказывает правильность точки зрения одного из участников одного из диалогов о том, что смирение — высшая форма реализации инстинкта смерти и наилучшее средство поставить этот инстинкт на службу жизни.

P.P.P.P.P.S. Но что же они все-таки такое, когда они вместе — Смирение и Творчество? Возможно, Они вместе — это просто другой результат, но такое решение, не кажется мне РЕШЕНИЕМ. Такое решение, просто решение. И есть что-то ещё.

P.P.P.P.P.P.S. А, возможно, Смирение и Творчество вместе с Сознательным Стремление Совершать Ошибки в той области, где ты специалист, дадут что-нибудь еще. Например, какой-нибудь другой результат. И тогда это может оказаться РЕШЕНИЕМ.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 10, Май, 2010 в 1:41 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 10 на запись “Другой результат”

  1. Оксана мама Саши пишет:

    жутко интересно,но сложно для понимания :) Надо долго переваривать :) Очень-очень интересно,Павел

  2. Павел Лачёв пишет:

    Вы справитесь, Оксана :)

  3. Оксана мама Саши пишет:

    . :) Ваша уверенность в том ,что я справлюсь забавна :)

  4. Павел Лачёв пишет:

    Да, забавна :)

  5. Queen Of Rain пишет:

    Первая ассоциация со словом «смирение» — Шри Шри Рави Шанкар. О_О

  6. Павел Лачёв пишет:

    А это про что?

  7. Ксеня пишет:

    огогошеньки! :) (как говорит одно моё дитё)
    очень вкусно получилось со «смир» и «смер», и картинка такая красивая вырисовалась… пишут, что и то, и другое от санскритского корня «mr». вообще много всего интересного пишут. спасибо за наводку :) а Смирение и Творчество вполне сочетаются, по-моему. смирись и твори ;)

  8. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня :)

  9. Йарбайати пишет:

    Имею внутреннее согласие с P.P.P.P.P.P.S
    С миром внутри себя создавать что-то новое, разрешая себе любой результат. Сознательно полагая, что любой результат есть ошибка, так как в тот момент в данной точке пространства было бесконечное множество результатов равных вдохновению помноженному на красоту восприятия данной точки в тот момент.

  10. Павел Лачёв пишет:

    Йарбайати, взял для обдумывания :)

Оставить комментарий