Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Другой «другой результат»

11, Май, 2010 от Павел Лачев

skvajina

(в продолжение предыдущего поста)

Смирение + Творчество = Смысл.

Слияние Смирения, как высшей формы проявления инстинкта смерти и наилучшей формы отношения к явлениям, и Творчества, как процесса поиска наилучшего решения, порождает Смысл.

И если точнее — Смыслообразование.

Всё новые и новые Смыслы

Смыслы прошлого, давшие результатом своего существования сегодняшний день…

Смыслы настоящего, неосознаваемые и творящие день завтрашний…

Смыслы будущего, желаемые и кажущиеся недостижимыми…

Угадывание Смыслов…

Своих, чужих, общих…

Вчерашних, завтрашних, нынешних…

Что может быть интереснее?

И что может быть более обречено на ошибку, чем угадывание Смыслов?

На то и Смирение… На то и Творчество…

И права поговорка: лучшее — враг хорошего.

Потому что хорошее нас не интересует…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Опубликовано 11, Май, 2010 в 1:15 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.

Комментарии 25 на запись “Другой «другой результат»”

  1. Ксеня пишет:

    а лучшее — интересует? ;)
    есть еще одна поговорка о том, что трава всегда зеленее по ту сторону забора :) :
    а угадывание смыслов порождает иллюзии :) или кто там из них кого — поди пойми :)

  2. Йарбайати пишет:

    Что-то не так с этим постом…
    Слишком он противоречив. Хотя в этом весь смысл :)

  3. Павел Лачёв пишет:

    Ксеня, что лучше иллюзорный и вдохновляющий или реальный и беспонтовый?

  4. Павел Лачёв пишет:

    . :D

  5. Павел Лачёв пишет:

    Йарбайати, хочу объяснений про противоречивость :)

  6. Ксеня пишет:

    по-моему, тезисы не являются взаимоисключающими ;)
    реальный, вдохновляющий и беспонтовый — все хорошо :) и все иллюзорно :)

  7. Павел Лачёв пишет:

    это «другой результат» :)

  8. Йарбайати пишет:

    Для меня Творчество и перфекционизм не сочетаются. :)
    Для меня Смирение и астрология не сочетаются. :)

    Еще раз повторюсь: С миром в душе жить вдохновенно, без поиска смысла! задача №1 для меня.

    А вдохновение (оно же творчество) — это наитие, подсказанное человеку через призму его восприятия всего сущего.

    Получается искать ничего не надо. Нужно посмотреть вовнуть. И услышать себя. И в этом направлении надо трудится.

    А смирение (оно же позитивное мышление и приятие всего) — это труд всей жизни.
    И каждый шаг в этом направлении возводит творчество на новый уровень.

    А вообще-то вся эти мои размышления от ума.
    А как знающий себе цену специалист могу сказать: весь мой рост стоит на ошибках. :) Которые я впоследствии не повторяю. Я научилась себя любить и ценить за ошибки. И для меня это важно. И смысл в том, что от моего роста, котроый на ошибках :) я себя еще больше люблю и ценю.

  9. Павел Лачёв пишет:

    очень логичные рассуждения. и где же про противоречия? :)

  10. Йарбайати пишет:

    Ну ваще-то…. в самом начале :)

  11. Павел Лачёв пишет:

    Наверное, я не очень понимаю, как противоречит Творчество перфекционизму, а Смирение астрологии? :)

  12. Павел Лачёв пишет:

    И как вообще они оказались рядом :)

  13. Cofia пишет:

    Вот ничего не понимаю про смирение. Какое такое смирение… зачем… смирятся — это чего делать?

  14. Йарбайати пишет:

    ААААААААААА! Павел, спасибо за пост!
    Смирение не подразумевает угадывание смыслов (астрология :) )
    Поиск наилучшего варианта в творчестве (перфекционизм :) ) разрушает непредсказуемость вариативности. И делает ошибку сухой закономерностью. :)

  15. Йарбайати пишет:

    Наверное, слово «ошибка» можно заменить на «опыт».
    Тогда это понятие :) не будет иметь вкуса и аромата обреченности :) .

  16. Йарбайати пишет:

    Мне все больше кажется, что пост не об этом :)
    Ну да ладно!!!

  17. Павел Лачёв пишет:

    Cofia, один сказал: «Смирение — это говорить: «Добро!» несовершенству всего». А в сочетании с Творчеством — это еще и искать наилучший вариант для всего: наилучший вариант для того, как сказать, наилучшимй вариант для «добра», наилучший вариант для несовершенства, наилучший вариант всего.

    Как будто бы — не признав нечто, не получается сделать шаг по улучшению этого нечто.

  18. Павел Лачёв пишет:

    Йарбайати, и о чем? :)

  19. Cofia пишет:

    Не могу я говорить добро на всё. Я привередливая.

  20. Ксеня пишет:

    можно я еще свои 5 копеек вставлю? :) Мне кажется, что в момент «творчества» ты не ищешь наилучший вариант, а только чувствуешь и фиксируешь. и проиисходит это, только если отключить внутреннюю цензуру — тот самый поиск лучшего :) и замечательное определение смирения… научиться бы…

  21. Павел Лачёв пишет:

    и кто ж тут прав?

  22. Йарбайати пишет:

    Я просто в восторге от непредсказуемости своего мышления….
    Смирение + Творчество = Смысл. ? !?
    А! Смысл Жизни…
    Ну дык с этим я согласна. Никаких противоречий.

  23. Павел Лачёв пишет:

    ну дык да :) и все новые и новые Смыслы :) замечательно непредсказуемое мышление :)

  24. Оля Лачёва пишет:

    Аплодисменты тебе, Павел Лачёв!!! :)

  25. Павел Лачёв пишет:

    Оля, спасибо :)

Оставить комментарий