Друг, которого не было
23, Октябрь, 2008 от Павел Лачёв
Черноволосый, черноглазый и румянощекий мальчик пришел ко мне с мамой и папой.
Проблемой была школа и отношения в ней с одноклассниками.
Но настоящей проблемой было то, что у мальчика был друг, которого не было.
Мальчик придумал его сам.
Маму это очень беспокоило. Больше, чем проблема с одноклассниками.
С придуманным другом у тебя не будет никаких проблем. Он делает все, что ты захочешь. Уважает тебя и ценит. С ним ты можешь быть абсолютно искренним. Он всегда поймет и поддержит.
Маму это очень беспокоило.
Меня же беспокоило только одно — прозрачный он или нет. (А как еще проверить, насколько он "настоящий"?)
Мы много и подробно говорили про их дружбу. Мальчика было не остановить.
Мама и папа сидели с открытыми ртами. Ничего из того, что рассказал мальчик, они не слышали раньше, а если бы слышали, то это обеспокоило бы их еще больше.
Друг оказался непрозрачным. Меня это насторожило (но не очень).
У него было имя, дом, мама и папа, школа, увлечения, уроки и домашние задания, много друзей.
Я услышал десятки историй, которые приключились с друзьями. Все жутко интересные.
Объяснения того, почему друг непрозрачный, тоже было достаточно интересным. Мальчик сказал: "Ну, это если верить в него. А я же верю".
В конце нашей встречи мы договорились с мальчиком, что он запишет в тетрадку все остальные истории, которые не успел мне рассказать.
А с мамой договорились, что они посетят психиатра, которого выбрали сами, и снова придут ко мне.
После нашего расставания я долго думал, с чем из трех возможных вариантов мы имеем дело: фантазирование, психоз или шизофрения.
И решил не решать этот вопрос, по крайней мере, на том этапе, поскольку на тактику это не влияло. На том этапе.
Посещение психиатра дало неутешительные результаты — самый негативный вариант из предполагаемых.
Мама — снова и теперь в еще большем шоке — у меня на приеме.
Ну, а как реагировать маме, которой доктор сказал, что сына госпитализировать лучше прямо из кабинета, что надо приготовиться к пожизненному его лечению и что, скорее всего, семьи и детей у него уже не будет?!
Собственно, из-за этого вопроса я и пишу.
Но психиатры бывают разные.
Наша встреча состоялась запланированным порядком.
Друг нашего мальчика был сегодня прозрачный, а это значит, что сквозь него можно было видеть предметы, расположенные позади.
В тетрадке была всего лишь одна запись на полстраницы. Ничего интересного.
Разговоры о друге имели характер не вполне удачной шутки, или, скорее, некоего эпизода из прошлого, о котором рассказчик испытывает легкое сожаление.
В общем, было не так интересно, не так эмоционально, не так захватывающе, как в прошлый раз. И для меня, и для мальчика.
Все же мы достаточно много внимания уделили другу, в промежутках между восстановлением душевного равновесия мамы после посещения специалиста смежной профессии.
В заключении этой встречи маме было настоятельно рекомендовано посетить психиатра снова, но теперь уже того, которого выбрал я.
За время этих нескольких встреч, что прошло до повторной консультации выбранного мной психиатра, поведение мальчика начало меняться.
Он стал делать то, чего не делал раньше: гулять на улице, заходить в гости к соседскому мальчику, встречать маму после работы, играть с папой в настольную игру.
И перестал делать то, что делал раньше: запираться в своей комнате, "бубнить что-то себе под нос", много молчать.
Повторная консультация психиатра дала хорошие результаты: диагноз из самого неблагоприятного превратился в самый благоприятный.
Естественный порядок был восстановлен. И да здравствуют психиатры! Хорошие психиатры!
А дальше психотерапия подкорректирует все то, что может подкорректировать психотерапия.
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 23, Октябрь, 2008 в 1:32 в рубрики Консультации, Наши дети. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
24, Октябрь, 2008 в 6:11
Павел, здравствуйте! Это про меня. В классе втором-третьем у меня в воображении тоже появилась подруга. Непрозрачная. С тёмным каре, светлой кожей и веснушками. По имени Тамара или просто Тома. Она была старше и появлялась, когда мне необходимо было проявить усидчивость и силу воли. Она засекала 20 мин., когда я садилась играть гаммы, не разрешала закрывать учебник, пока я мысленно не перескажу ей параграфы по истории, биологии, не напишу сочинение и проч. Дело в том, что я всегда была круглой отличницей, и поэтому родители и бабушка не контролировали моё обучение и не препятствовали прогулять какой-нибудь денёк-другой, отоспаться, всё равно всё потом сама пойму и сделаю как надо. А мне, чтобы быть лучшей в классе, не хватало «палки», и я её себе придумала, как — не спрашивайте, не знаю, само как то получилось…. Мне через 2 недели 32. Когда что-то не хочется, а надо доделать, она и сейчас иногда приходит, и мне легче закончить.
Кстати, я работаю с детьми (преподаю фортепиано), так у многих такооое в воображении творится! 
Только не все расскажут, а главное, не всем.
24, Октябрь, 2008 в 13:55
Наталья, здравствуйте!
Ну, Тома у Вас достаточно строгая. И непрозрачная
Это интересно 
А мама и папа Вас не контролировали, говорите? А можно я задам Вам несколько вопросов? Так, из профессионального любопытства
Если «да», то вопросы далее. Если «нет», то просто проигнорируйте их и простите меня, хорошо?
Когда Вы впервые вышли замуж? Хотя может быть Вы и не были там, но все же, когда?
Какие отношения у Вас были со сверстниками в период, когда появилась Тома?
По впечатлению Вы, Наташа, очень открытый и искренний человек. Как Вы ощущаете себя внутри: насколько близки со многими из тех с кем приходится общаться?
Еще у меня куча вопросов про личную жизнь. Но я уж попридержу себя
Просто расскажите, что сможете о том, как складывается Ваша личная жизнь сегодня.
Наташа, это мое любопытство
У меня в детстве примерно в том же возрасте (9-10) был друг (реальный), у корого были два друга придуманных. Он меня с ними знакомил
Естественно, как бы играя и полностью отдавая себе отчет в их несуществовании. Но то, как выглядело для меня девятилетнего его общение со своими приятелями до сих пор стоит у меня перед глазами и впечатляет меня 
Интонации, мимика, жесты — все такое, какого я не видел, когда он общался с нами — настоящими. И у этого мальчика, про которого я писал, также. Правда, потом это все проявилось в общении со мной. Так вот, когда мне девятилетнему мой реальный друг, который был, кстати, немного старше меня, рассказал о своих нереальных друзьях, о том, как они ему помогают, о том, что с ними хорошо, он и мне предложил завести своих. Я согласился и стал пробовать. Но у меня ничего не получилось. Хотя я очень старался и даже делал вид, что получается 
Так что для меня это так и осталось непреодоленным рубежом 
Может, сейчас попробовать? 
В общем, у меня еще к Вам один вопрос
Но он уж совсем запредельный или, точнее, беспредельный 
У Вас есть какой-то секрет. Расскажете? Хотя я, конечно, понимаю, что секрет на то и секрет, что бы его никому не рассказывать 
Я посмотрел Ваш блог, Наташа. Симпатично и тепло там у Вас
24, Октябрь, 2008 в 15:50
«Сначала Человек создал Бога. И создал его по своему образу и подобию. И был Бог несовершенен. Но каждый раз, когда Человеку случалось испытать любовь, его Бог становился всесильным и бессмертным. Человек слаб, и на большую любовь у него не всегда хватает сил. Но Бог верит в Человека. Этого забывать нельзя.»
24, Октябрь, 2008 в 16:31
Здравствуйте, Цитатко!
Это откуда цитата? Хорошая. Спасибо
27, Октябрь, 2008 в 8:35
Павел, добрый вечер!
Забегалась.
Правда, процедура по узакониванию отношений, то, что свадьбой называется, вызывает у меня всегда какое то чувство неестественности что ли…Особенно процедура выкупа невесты, или разрывание каравая — кто больший кусок оторвал, тот и глава семьи. 
А если бокал не разбился, то всё, можно уже разводиться. Жизни не будет. 
Извините, что сразу не ответила, у нас в компании конец периода, а это что-то…
С удовольствием напишу!
Замужем я ещё не была, хотя с любимым мы познакомились в январе 1998 г. и с тех пор неразлучно вместе. Может когда нибудь мы удивим друзей, пригласим, как говорится, «на салатики».
В школе я была ботаном,любимицей всех учителей, прилежно училась,одноклассники меня уважали, единогласно голосовали (на выборах председателя совета отряда и т.п.), списывали контрольные, но в друзья особо не тянулись. Я по этому поводу не переживала. Мама (учитель начальных классов в другой школе) считала, что болтать с одноклассницами по телефону или болтаться по улице — пустая трата времени, я была с ней согласна и усердно училась.Может отсюда виртуальная подруга?
Вопреки всей логике, будучи подростком, закончив школу,я быстрее всех научилась курить, ходить на взрослые дискотеки и общаться с мальчиками. Бывшие одноклассницы сразу потянулись в друзья.:)
По поводу «открытый и искренний человек» — Павел, в самую точку! Общаться со мной как с коллегой в офисе — этот номер у подруги не пройдёт. Если у неё по какой то причине (или потому что не перестроилась после работы) включен самоконтроль (что сказать , а что не стоит), я это сразу вижу. И она видит, что я вижу. И расслабляется.
Прикольные были случаи: подруги в период кризисных отношений со своей второй половиной идут ко мне за советом или просто выплакаться. Через некоторое время виновники всех их бед (муж или парень) тоже ко мне, со своей версией и просьбой о сохранении конфиденциальности. Сохраняю, естественно.:)
С подругами и друзьями мы очень близки.
Павел, насчёт секрета, что-то до меня никак не дойдёт…
Может у меня его нет?
Кстати, «запредельные» вопросы можно вынести за пределы блога, в личку, например.
Я вот что думаю: этот виртуальный друг наверное есть внутренний голос? Как думаете? Каждый человек , и маленький и взрослый примерно такое произносит, когда , например, внутри себя решение принимает или задачу решает: «Так, так, так,хорошая идея, или нет, давай-ка по другому…» Это он вообще с кем разговаривает то? С собой. Или с человечком , который внутри него живёт. Ну , у кого то он снаружи, рядом, и непрозрачный.
Может так?
Павел, спасибо за оценку моего блога, там, конечно, ещё многое надо доработать.
27, Октябрь, 2008 в 16:02
Здравствуйте, Наталья!
У нас тут тоже конец месяца
Только, наверное, не так, как у Вас 
Про внутренний голос с Вами согласен.
И спасибо Вам за то, что удовлетворили всё мое любопытство. Причем полностью. Хотя Ваше приглашение в личку я буду иметь ввиду
А свадьба, мне кажется, это хорошо. В том смысле, что праздник и все такое
Ну, по крайней мере, гостям было бы весело 
Про секрет, Наташа, нету так и нету, ничего страшного. Хотя теперь я уже точно уверен, что есть
Но лучше не надо мне его рассказывать. Хотя я рассказал бы свои секреты, если бы было кому-то интересно 
Правда же, интересно это не то же самое, что любопытно?
А что Вы собираетесь доработать на своем блоге? Спрашиваю, потому что думаю, может и мне нужно, хотя мне кажется, все доработано
29, Октябрь, 2008 в 7:52
Павел, добрый вечер!
Не знаю ещё пока , в какой, но он , видно, и правда имеется… 
У меня раздел «обо мне» совсем пустой, но это всё впереди.
А у Вас блог давно и окончательно доработан. Я , кстати, когда на WordPress переезжала и шаблон для своего блога подбирала, в первую очередь Ваш блог вспомнился, сам собой, и я начала искать шаблон, как у Вас. Потом нашла и поняла , что шаблон то этот многими блоггерами используется, очень он популярный. Но при этом популярном шаблоне Ваш блог воспринимается уникально. Вот так.
Ну , в секрет я уже верить начинаю.
29, Октябрь, 2008 в 9:07
Здравствуйте, Наталья!
А вот Вы пишите «добрый вечер», а время вроде бы утреннее указано — это как? А то я ничего не смог придумать
30, Октябрь, 2008 в 8:02
Павел,и снова добрый вечер! Вечер — это потому что у нас 4 часа разница во времени.
Плюс к тому же у меня так — раз ещё спать не легла — значит ещё вечер. 
Встретимся в комментах в следующих постах, так что можно ничего не придумывать.. 
30, Октябрь, 2008 в 9:00
Ага!
То есть, когда у Вас, например, четыре утра, и Вы еще бодрствуете по программе истекших суток, то это все еще «добрый вечер»? 
Теперь понял! Спасибо, Наталья! 