Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Архив рубрики "Супруги и другие"

Интервью с Павлом Лачёвым: «Ограничения наших клиенток или с кем мы НЕ работаем»

17, Июнь, 2011 от Павел Лачёв

ssora

- Добрый день, Павел! Что является препятствием на пути достижения результата вашими клиентками?

- Добрый день, Валерия! У клиентов психологов и консультантов достаточное количество ограничивающих убеждений, иначе они не были бы клиентами.

В нашем случае есть несколько ключевых факторов, которые лучше отфильтровать сразу, чем потом с ними возиться.

Первое: женщина считает, что ВСЕ мужчины – такие-растакие…

Это явление высвечивается сразу, поскольку она встречается с двумя мужчинами сразу.

Второе: “во всём виноват ОН”. Очень похоже на первое, но более мягкая стадия.

Пока она не примет ответственность за происходящее с ней на себя, разговаривать не о чем.

Третье: она всё знает и научить её нечему. Такой образ мысли не является ведущим к результату.

Четвертое: всё дело только во внешности — симптомы возрастных изменений – единственное, что требуется устранять.

Для этого есть специальные подразделения в медицинских учреждениях и косметические салоны.

Пятое: «вы берете деньги, вы и напрягайтесь» — еще один способ избегания ответственности за свою реальность.

Шестое: «это не стоит столько!» Когда речь идет, говоря медицинским языком, о симптомах, которые не только отравляют жизнь, но и делают ее невыносимой.

- И что, вы отказываете таким женщинам? Ведь, по-моему, они самые нуждающиеся…

- Чаще всего, на самом раннем этапе, возможно, еще до знакомства, работа начинается с обсуждения этих факторов, если для этого усматриваются основания.

В более редких случаях – обсуждение переносится на некоторое время, которое отпускается для переосмысления.

И еще реже – мы отказываем, поскольку требуется «дозревание» клиентки до готовности начать действовать, а это не в наших силах. Мы ведь не волшебники, а следуем логике, интуиции и здравому смыслу…

- И каков процент успешной работы?

- Мы работаем до результата. У результата в каждом случае свои критерии, только по достижении которых мы прощаемся с клиенткой и закрываем данную тему до следующих встреч.

- Сколько времени в среднем требуется, чтобы достичь желаемого результата?

- В каждом случае по-разному.

Наиболее частая форма это, когда мы встречаемся, работаем несколько часов – обычно от полутора до 3-5 – оцениваем результат доступными на тот момент способами и потом наблюдаем «накопление» отсроченного результата, которые оборачивается переменами в жизни.

Это длится примерно от одного месяца до двух-трех.

- Вы встречаетесь всего один раз?

- Чаще всего – да. Иногда требуется серия более коротких встреч, которые служат поддерживающим сопровождением, помогают действовать более целенаправленно и не отступать от намеченного.

-Что является самым важным в успешности такой работы?

- Наиболее значимым критерием является готовность действовать.

Поскольку мы имеем дело с взаимоотношениями, где существует другая сторона, реагирующая на перемены в ставших привычными ситуациях, то степень активности нашей клиентки должна быть такой, чтобы суметь вызвать резонансные перемены в другом человеке.

То же самое касается проявлений в социуме.

Мы сделаем всё возможное и необходимое со своей стороны наилучшим образом, но без того, чтобы человек начал действовать, перемены будут не столь приятными.

- Спасибо, Павел. И по традиции – несколько слов на прощание.

- Безвыходных ситуаций не существует и не решаемых проблем тоже. Терпение это добродетель, но у всего есть своя граница, перейти которую, значит, нарушить принцип соизмеримости и взять непосильное. Если человек обратился за помощью, он уже не жертва, а деятель. И его жизнью управляет не случай, а он сам. И чем выше степень осознанности, тем скорее будет счастье.

Рубрика: Супруги и другие | Комментариев нет »

Бесплатный интернет-семинар 20 июня в понедельник в 16.00 (по Москве) о настройке отношений с состоятельным мужчиной «КАК ПОЛУЧАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ОТ МУЖЧИН VIP»

16, Июнь, 2011 от Павел Лачёв

korona

Этот вебинар предназначен, в первую очередь, для женщин, которых интересует вопрос построения отношений с мужчиной состоятельным и состоявшимся.

Они прекрасно отдают себе отчет в том, что не существует волшебных сказок про принца на белом коне. И для получения желаемого они готовы инвестировать свои время и силы в собственные знания и умения.

Выделим три категории таких женщин:

- Решившиеся – женщины, стремящиеся построить взаимоотношения с мужчиной VIP. Они чувствуют к этому решимость и готовность. Им только не хватает знаний, опыта и понимания особенностей мышления для управления поведением другого человека.

- Парализованные – женщины, уже имеющие такие взаимоотношения. Многолетний брак превратил в рутину эти взаимоотношения, в результате чего он утратил чувство новизны в общении, а она утратила способность чувствовать его состояния так, как это было раньше.

А ситуация осложняется приближением возрастных изменений. И проявляющимся интересом со стороны мужчины к другим, более молодым женщинам. И хотелось бы предпринять что-то, но то ли сил нет, то ли решимости…

- Тонущие – женщины, испытывающие вероятность «выпадения» из этого слоя. Здесь уже всё совсем нехорошо. И одиночество на горизонте. А кому хочется остаться одной, да еще с тенденцией к понижению в уровне жизни и социальном слое..?

Все эти женщины – умны. И, естественно, красивы.

Но опасение не состояться, нехватка общения, страх одиночества и эмоциональная опустошенность либо уже становятся спутниками жизни, либо реют где-то на горизонте…

НО!

Ведь существует же масса примеров того, как женщина с куда более посредственными внешними и внутренними данными умудряется вполне чётко управлять своими взаимоотношениями с мужчинами (и особенно с мужчинами VIP) делать их счастливыми и получать от них желаемое во всех возможных вариантах…

Что же она такого делает,
ЧТОБЫ ТАК ПРИКЛЕИТЬ ЕГО К СЕБЕ?

Она очень методично и кропотливо наблюдает за тем, что творится в его голове, за его поступками и изречениям в семье и в бизнесе. И делает выводы, которые позволяют легко просчитывать и прогнозировать его будущие шаги.

?Ведь она знает себе истинную цену
?Она знает, что она умнее и в чём именно она умнее его
?Она умеет думать и говорить как он
?Она знает, как получать от него нужные реакции
? И умеет использовать ситуацию в нужных целях

ОНА ВНУТРИ ДРУГАЯ

И видит  по-другому: себя, его, мир вокруг и отношения…

?Как она этому научилась?
?Как делать это методично, систематически и последовательно?
?Что для этого нужно?

НАШ ВЕБИНАР КАК РАЗ ОБ ЭТОМ:

?Как наблюдать и что видеть в поведении мужчины, чтобы понять его?
?Как искать и находить ключевые точки влияния на него?
?Как играть на его территории и обыгрывать с пользой для него и для себя?
?Как предсказывать развитие событий и прогнозировать его поступки?
?Как получать желаемое?

Может вознинкуть закономерный вопрос: «В чем прикол, когда чужие мужчины, то есть мы,  рассказывают женщинам, как им себя вести с их мужчинами?»

ВСЕ ПРОСТО:

1)      В нашем распоряжении более, чем 10-летний опыт исследования механизмов мужского мышления, заточенного на бизнес-результат. А, следовательно, мы очень хорошо понимаем, какими инструментами пользуется этот ум.

2)      В нашем распоряжении более чем 15-летний опыт наблюдения женского поведения и множество закономерностей, которые нам удалось вывести самим и которыми с нами поделились опытные и успешные женщины.

3)      Мы предлагаем не просто инструменты, которые работают, мы предлагаем сменить существующую парадигму взаимоотношений в паре на новую – результативную. Одна только эта перемена способна повлечь за собой развитие нового витка спирали вашей жизни и вывести вас на качественно новый уровень.

4)      Количество моделей взаимодействия в разных контекстах семейной жизни и в разных ситуациях от бытовых до глобальных удивляет даже нас самих. А их результативность не идет ни в какое сравнение ни с чем из того, что сегодня предлагается множеством специалистов, не всегда состоявшихся в супружестве и личной жизни.

5)      И потом: мы здорово научились переводить с мужского на женский и обратно и это нам ничего не стоит. Мы просто делаем это и нас понимают и там, и там.

Когда можно будет увидеть и ощутить первые результаты?

Буквально сразу по окончании вебинара! Особенно если ваш личный опыт не отягощен эмоциональными блоками, крайне затрудняющими понимание и использование предлагаемых моделей.

ФОРМАТ И ДАТА

Наша встреча пройдет в понедельник 20 июня в виде интернет-семинара. Вам достаточно зарегистрироваться, нажав ЗДЕСЬ

Там Вы увидите ссылку, перейдя по которой в установленное время можно будет слышать наши голоса, читать и оставлять комментарии в чате.

Встреча пройдет в два этапа: в 16.00 начнется первый, в 17.00 – второй (ВРЕМЯ МОСКОВСКОЕ!)

ВЕДУЩИЕ:

Павел Лачёв – первый консультант женщин VIP, психолог и семейный консультант с 15-летним стажем консультирования, специализирующийся на вопросах женской психологии, психологии женского успеха и творческой самореализации женщин. Персональный блог: www.lachev.ru

Ефим Чеботарёв – бизнес-консультант в области управления с 10-летним стажем, специализируется на работе с менеджерами и владельцами бизнеса. Подробнее здесь: www.efimchebotarev.ru

Так что регистрируйтесь, участвуйте и находите ответы на свои вопросы ЗДЕСЬ.

Рубрика: Супруги и другие | Комментариев нет »

Приглашаю на бесплатный вебинар “Три секрета: как удержать состоятельного мужчину”

13, Июнь, 2011 от Павел Лачёв

son

Дорогие женщины!

Мой продолжительный отпуск подошел к завершению и это завершение отметилось заметными переменами, о части которых сегодня и подробности чуть позже.

А пока…

Завтра 14 июня в 16.00 по московскому времени мы проводим БЕСПЛАТНЫЙ интернет-семинар «Три секрета: как удержать состоятельного мужчину».

Проводить будем вдвоем с Ефимом Чеботарёвым (лучший бизнес-тренер Красноярска и мой друг).

Приходите будет круто! Суперновый взгляд на взаимоотношения в семье успешного мужчины!

Регистрация ЗДЕСЬ.

Рубрика: Супруги и другие | Комментариев нет »

Цитата

8, Март, 2011 от Павел Лачёв

dorogu

"Он увидел Её. Она сидела на заборе и болтала босыми ногами.

- Привет, — сказал Он Ей.

- Здравствуй, — в ответ улыбнулась Она.

- Что ты делаешь?

- Люблю Солнце.

- А Оно тебя Любит?

- Любит.

- Правильно.

Она вопросительно глянула.

- Правильно, что Любит. Ты красивая.

Он немного задумался. Она ждала и молчала.

- Ты очень красивая. Можно я тебя поцелую?

- Поцелуй.

Она спрыгнула с забора и подошла к Нему. Положила на плечи руки, и в ожидании зажмурила глаза. Почувствовав мягкое касание Его губ на щеке, вновь их открыла. Под лёгким загаром пробежал румянец.

Потом Они пошли по Лесу к Морю. Сидя рядышком, Они смотрели на закат, уходящий в воду.

- А я часто прихожу Любить Море, — сказал Он.

- А я обычно Люблю Солнце, — ответила Она.

- Давай вместе Любить Солнце, уходящее в Море.

- Давай.

Они обнялись – так лучше Любить вдвоём.

Солнце уходило в Море быстро, и Они не могли Любить его долго.

Тогда Он сказал:

- Поплыли к Солнцу.

- Хорошо.

Она стала раздеваться. Он хотел отвернуться. Она удивилась – зачем, ты же Любишь Красоту. Ты можешь смотреть и восхищаться. Она скинула лёгкое ситцевое платьице и показала себя Ему.

Он принёс её в Море.

Она повела его к Солнцу.

Море несло их тела, а Солнце говорило дорогу.

И закат не кончался."

Рубрика: Супруги и другие | Комментарии (41) »

Про баланс

9, Февраль, 2011 от Павел Лачёв

meditation-reduced

Может ли почувствовать меня тот, кому я интересен, и могу ли я быть интересен тому, кто может меня почувствовать?

Ведь если человек меня чувствует, для чего ему мной интересоваться?

А если он мной интересуется, значит, он меня не чувствует?

А можно интересоваться человеком и чувствовать его одновременно?

Можно ли чувствуя человека, прогнозировать его поведение с достаточной степенью точности?

А если можно прогнозировать его поведение, насколько интересно легко прогнозируемое?

И можно ли интересоваться легко прогнозируемым?

А если некто непредсказуем, то он интересен?

Но ведь непредсказуем, значит, нечувствуем?

Но интересен?

А какие отношения возможны с человеком, которым интересуешься, но его не чувствуешь?

А какие с тем, кого чувствуешь, но кем не интересуешься?

Неужели эти понятия взаимоисключающие?

И неужели только и выбор, что — с тем, кто интересен, или — с тем, кого чувствуешь?

А одновременно?

И что будет значит, когда это "одновременно" явится?

Рубрика: Супруги и другие | Комментарии (26) »

Ритм-тренинг для супружеских пар «Семейный Марафон»

9, Сентябрь, 2010 от Павел Лачёв

djembe-pary

Освежить чувства может и ведро холодной воды, но барабаны лучше!

Несколько слов о ритм-тренинге для супружеских и не только супружеских пар Семейный Марафон:

- если отношения уже не так ярки, не так свежи и не приносят былых ощущений,

- если "заел" быт и бесконечные споры о том, кто прав и кто в доме "главный",

- если Вы ищите пути к тому, чтобы Ваши взаимоотношения развивались, крепли и дарили радость,

- если Вы хотите лучше узнать друг друга, найти новые общие интересы и чувства,

- если Вы стремитесь сделать себе и своей половине приятный и полезный подарок…

…приходите на ритм-тренинг для пар Семейный Марафон!

Цель: достижение единства в отношениях на различных уровнях.

Программа ритм-тренинга основана на авторской методике психотерапии супружеских взаимоотношений «Семейное Моделирование» с использованием элементов арт-терапии (африканские барабаны джембе), телесно-ориентированной, ритмо-двигательной и вокало-терапии.

В результате нашей совместной работы:

- Вы научитесь лучше понимать себя и, самое главное, своего партнера;

- Вы освоите навыки бесконфликтного общения;

- Вы увидите друг друга новыми глазами;

- Вы откроете в себе и в партнере много нового и получите новую волну чувств;

- Вы приобретете новые совместные интересы;

- Вы сблизитесь духовно.

Кроме большой и кропотливой работы, будет много веселья и радости, песен и плясок под огненные ритмы африканских джембе в исполнении самих участников и участниц.

К участию допускаются только пары.

Все участники проходят предварительный отбор.

Начало: суббота 12.00. Окончание: воскресенье 12.00.

Таким образом, продолжительность мероприятия 24 часа, а значит, бутерброды, чай и кофе очень пригодятся нам на протяжении этого приятного но, в том числе для некоторых, и непростого времени тоже.

По окончании ритм-тренинга в течение месяца проводится отслеживание результатов, что является приятной процедурой — встреча с друзьями за чашечкой чая и доброй беседой.

Возможно, именно ради этого всё и затевается :)

Рубрика: Джембе-новости, Супруги и другие | Комментариев нет »

Этапы-уровни развития взаимоотношений

14, Август, 2010 от Павел Лачёв

process

Как и обещано было ранее, сегодня публикую описание модели процесса развития взаимоотношений (этот текст удален с блога по просьбе издателя — 6.09.2011, приношу свои извинения).

Чтобы лучше было понятно, о чем эта модель, можно ознакомиться с предшествующими публикациями:

- Важность любви значительно преувеличена

- Адюльтер

- Еще раз: адюльтер

- Ошибка парадигмы современной семейной терапии 1

- Ошибка парадигмы современной семейной терапии 2

- Баланс позиционирования в паре и его нарушения

Рубрика: Супруги и другие | Комментарии (22) »

Баланс позиционирования в паре и его нарушения

25, Июнь, 2010 от Павел Лачёв

nebalans

Начну этот пост с вопросов нашей уважаемой читательницы Оксаны мамы Саши:

" — что считать адюльтером? непосредственно сексуальную связь?

- по какой причине вступают в эти отношения: любовь; так получилось; что-то еще?

- самый важный для меня вопрос: как определить,что то, что вы получили в результате адюльтера — это счастье и хорошо или это уход от решения очень сложной проблемы, которую, как кажется, проще вот так вот скомпенсировать адюльтером???"

Оксана, отвечаю на ваши вопросы по порядку.

Есть минимум пять точек зрения на любое явления.

По крайней мере, столько мне известно сегодня. Хотя это не означает, что не существует, какой-нибудь еще одной — шестой.

Все пять хорошо описаны НЛП.

Вкратце:

1) "моя" точка зрения на "моё" действия;

2) точка зрения "другого" человека на "моё" действие, того, с кем это "моё" действие связано;

3) точка зрения "третьего" человека — "наблюдающего со стороны за нами обоими";

4) точка зрения "целой группы людей", к которой принадлежим мы — я и другой, с которым "моё" действие связано;

5) точка зрения "человека из будущего", наблюдающего "последствия" "моего" действия и влияние этих "последствий" на "всё и на всех".

Например, один человек допускает мысль о том, что ему может быть с кем-то лучше, чем с тем, кто рядом с ним сегодня, полагая эту мысль адюльтером.

Разделяет ли его позицию "другой", тот, который рядом? Вопрос.

А его социальная группа? Тоже вопрос.

А человек будущий? А вот он — может согласится или не согласится с тем, что мысль такая есть адюльтер, так как предположительно знает последствия этих мыслей.

Или, например, один из партнеров считает адюльтером действие сексуального характера в отношении кого-то третьего, а второй называет это "всего лишь макнул перо в чернильницу".

Их социум смотрит на это, скорее всего, принимая точку зрения одного и не принимая — второго.

А "человек из будущего", опять же, понимая последствия (а вдруг-таки родился гений), видит эти действия сексуального характера каким-то иным способом.

Еще вариант: двое договорились НЕ считать адюльтером, а, значит, разрешили друг другу сексуальный контакт с третьей стороной при условии, что между ними двоими не менее двух тысяч километров в пространстве и не менее одной недели до и после их встречи.

Очень удивительные условия, но реальные…

И как это действие может оценить некто третий? Социальная группа? "Человек из будущего"?

Может оказаться — каждый по-своему…

Или так: трое — он, она и она придумали жить семьей.

Какие на такую ситуацию могут быть точки зрения у всего разнообразия наблюдателей?

В общем, как и всегда: чем больше наблюдателей, тем больше точек зрения.

И что остается?

Ну, конечно, уменьшить количество наблюдателей!

До двух. Он и она.

А всех остальных не принимать в расчёт.

Вообще!

И когда мы оставили их двоих, то теперь каждый из них задает самому себе вопрос: "А в какие мои хорошие действия верит тот, с кем я хочу быть вместе?"

И сам себе отвечает по возможности точно, а точно, значит, уверенно в том, что именно так понимает тот, про кого он думает.

Ну, может быть, как-то удастся выведать у второй стороны, во что хорошее та сторона хочет верить…

И узнав, во что вторая сторона хочет верить про мои хорошие действия, соизмерить свои поступки с этой верой таким образом, чтобы если ВДРУГ вторая сторона узнает о некоем моём действии, то вера её укрепится.

А вот действия своей второй стороны оценивать иначе, а именно так, будто бы ВСЕ ОНИ исходят исключительно из добрых намерений и заблаговременно оправданны мною.

Про такую заблаговременную прививку здесь.

Таким образом, определение адюльтера примерно такое — это МОИ действия, идущие вразрез с ожиданиями моего партнера и тем самым подрывающие его ВЕРУ в меня.

Наша же вера в нашего же партнера — бесконечна, и потому адюльтера в его действиях нам увидеть невозможно, поскольку все они — от добрых намерений.

(Оксана, что скажете? Есть ответ?)

Однако, такая разница в восприятии, определенным образом схожих, действий среди двоих, может свидетельствовать о некоторых противоречиях между ними.

Явных или скрытых.

Адюльтер выявляет скрытые противоречия и нарушение "баланса позиционирования" .

"Кто мы друг другу?" — это и есть позиционирование.

Ответ на вопрос "кто мы друг другу" рождает ожидания, ожидания ожидают оправданности, неоправданность ожиданий нарушает равновесие в паре, "неравновесие" затрудняет доверие.

Совпадение ответов двоих на этот вопрос — "кто мы друг другу" — и есть баланс.

Баланс ролей, ожиданий, оправданности ожиданий.

Думать, что мы "муж и жена", "любовники", "друзья", "партнеры" или кто-нибудь еще — неплохо…

Но думать об этом одинаково не только хорошо, но и очень полезно!

Для взаимоотношений.

Так же как полезно знать, что действия первого лица не противоречат ожиданиям второго и не подрывают веру второго в первого.

Равно как и в обратную сторону.

И это уже к вопросу о том: а как определять адюльтер в паре.

Потому что только в паре и можно дать ему определение.

А баланс позиций будет хорошо виден не только изнутри, но и снаружи.

Даже тогда, когда наблюдению доступен только один из пары.

Про баланс позиционирования, его нарушения и их причины более подробно в одном из следующих постов, который будет сопровожден соответствующей таблицей. Как раз этим занимаюсь :)

P.S. Оксана, не удалось ответить только на последний вопрос об оценке последствий этого действия — сделаю это в том самом следующем :) а резюмируя сказанное об адюльтере:

1) его определяет каждый для себя по отношению к своему партнеру — что считать адюльтером или считать, что этого не существует;

2) в своих действиях руководствоваться ожиданиями партнера в целях укрепления его веры в хорошее :)

Причиной адюльтера, как правило в большинстве случаев, является нарушение баланса позиционирования. Его-то очень подробно буду описывать в одном из следующих постов.

Рубрика: Пси-Коллегам, Супруги и другие | Комментарии (5) »

Еще раз: адюльтер

24, Июнь, 2010 от Павел Лачёв

esche raz

В обсуждении поста Адюльтер, где про законы развития технических системы в применении к системам семейным, есть замечательные комментарии Cofia — весьма уважаемой читательницы нашего блога и Оли Лачёвой — уважаемой читательницы и, по стечении обстоятельств, горячо любимой жены ведущего нашего блога.

Cofia пишет:

«Аналогия выстроена очень красивая, но (черт, я как всегда — Белинский!! извините!!!) не указаны принципиальные отличия — что позволяет системе технической быть полностью под контролем этих замечательных законов, а вот семейной системе позволяет время от времени выбиваться из них и совершать свои собственные взлеты и падения…

И еще нисколько не прояснилось по поводу адюльтера (или супружеской измены) — это такое действие, которое ведет к распаду системы, ее совершенствованию, ее ненадежности или к чему?

И зачем всё таки надо его, адюльтера избегать?

И как всё-таки пользоваться им как еще одним инструментом развития системы?»

Пробую один разом отвечать сразу на все четыре вопроса Cofia.

Адюльтер каким-то неуловимым пока для меня образом влияет на тот «контур», который образован доверием, служащим «трансмиссией» — или по простому «передатчиком» — для энергии человеческой любви во всех её проявлениях между составными части семейной системы.

Напомню, что в той самой публикации мы определили функцию «доверия», как одной из составных частей семейной системы, приблизительно таким метафорическим образом: обеспечивать проходимость энергии любви на всех участках системы во всех прямых и обратных направлениях между всеми составными частями.

Не могу сказать, что адюльтер однозначно негативно влияет на этот «контур», поскольку приходилось встречать ситуации, где всё происходило ровно наоборот, а следовательно, и они заслуживают анализа.

Одно можно сказать наверняка уже сейчас: адюльтер случается тогда, когда семейная система в своём развитии готова сделать следующий шаг, но по каким-то причинам этот шаг не делается «внутренними» ресурсам.

Привлекаются «внешние».

Кстати, поход за консультацией выполняет такую же функцию.

Избегание адюльтера не является задачей.

Система должна развиваться или она регрессирует и распадается.

Развиваясь, система побуждает тех, кто её образует, выявлять и разрешать противоречия между собой.

Это и есть задача.

Когда она выполняется, система развивается.

Адюльтер, как следствие невыполнения задачи системы «внутренними» ресурсами, имеет диагностическую ценность (если не слишком поздно, и всё не зашло дальше, чем возможно для сохранения системы).

Адюльтер является «продуктам распада системы». То есть следствием регресса.

Управление семейной системой в сторону её развития находится в руках человека, являющегося составной частью этой системы, а следовательно, подверженного субъективности восприятия и решений.

Именно поэтому семейная система в отличие от системы технической, где субъективности просто нет места, подвержена «своим взлётам и падениям».

И именно поэтому поход за консультацией служит способом передать «временное управление» системой в руки другого, предположительно, не заинтересованного субъективно человека.

Таким образом, адюльтер сам по себе не приводит семейную систему к некоему конечному результату, а только лишь выступает, образно говоря, прививкой от определенного заболевания, которая может стать фатальной для системы и система гибнет, или целебной и тогда система крепнет.

И если система гибнет, то не из-за «веществ», привнесенных в организм посредством прививки, а от «веществ», самостоятельно выработанных в ответ на прививку.

Или, благодаря этим же, самостоятельно выработанным в ответ на прививку, веществам, крепнет.

Исходя их этой метафоры, представляется возможным и эффективным — заблаговременная прививка от адюльтера самому себе.

А именно: мысленное моделирование подобной ситуации в будущем и создание уравновешенного внутреннего ответа своего чувственного мира на это вымышленный образ.

И упаси вас, Господи, давать этому событию ярлыки вроде «измена», «предательство» и пуще того «нож в спину»…

Никакие прививки уже не помогут.

***

Следующий комментарий, которому хочу уделить внимание.

Оля Лачёва:

«А может быть, макро- и микроуровни как-то связаны с любовью.

Я имею в виду разновидности любви.

Например , любовь природная — это макроуровень, а любовь духовная — микро-.

Или/и, когда супруги начинают чувствовать друг друга и понимать без слов, например, это уже другой уровень.»

Речь идет об одном из восьми законов развития систем, а именно — о седьмом.

Все восемь — рассмотрены ранее в той самой публикации Адюльтер.

Вкратце, 7-й закон о том, что составные части системы эволюционируют сначала на макро-, а затем на микроуровне.

Вполне логичным выглядит восприятие более «тонких» проявлений человека как микроуровня — любовь духовная, интуиция по отношению к партнеру, синхрония и, возможно, что-нибудь ещё, — развитие которых в определенной степени зависит от сознательно-волевого усилия человека, а следовательно, хоть и предполагает значительные трудности, тем не менее, может служить «внутренним» ресурсом для нового шага в направлении развития семейной системы в целом.

В связи с этим становятся более понятными действия, ведущие семейную системы по пути развития.

***

Пока, к сожалению, добавить чего-нибудь вразумительного не сумею, а потому буду выдумывать новые вопросы или с удовлетворением вместе с вами рассуждать для движения этой темы дальше.

Рубрика: Пси-Коллегам, Супруги и другие | Комментарии (39) »

Ошибка парадигмы современной семейной терапии 2

22, Июнь, 2010 от Павел Лачёв

edin

Как и обещано предыдущей публикацией, тороплюсь поделиться соображениями о том, а как же исправить эти удивительные по своим последствиям ошибки, допущенные кем-то из нас — семейных терапевтов, в основополагающих вопросах становления нашей семейной терапии.

Исправление ошибки, которая стала точкой отсчета для создания "теорий и методов", потребует переписывания этих "теорий и методов" или создания системы, описывающей закономерности взаимоотношений, которой, кстати, до сих пор не существовало.

Не берусь судить о том, что получилось или что получится "в результате переписывания…" или "в результате создания…", а лишь хочу поделиться первыми результатами анализа наблюдений за развитием взаимоотношений разнообразного качества, в том числе любовных и семейных, поскольку у психотерапевта для этого возможностей много.

Для этого анализа потребовалось описание этапов-уровней взаимоотношений, которые сами по себе и есть динамические закономерности, свойственные любым взаимоотношениям, в том числе супружеским.

И тут бы самое время привести полное описание всех этапов-уровней взаимоотношений и процесса их взаимодействия между собой!

Но, поскольку это отдельный, почти тридцатистраничный текст, который сейчас переживает окончательную редакцию, выложу его позже и целиком, а сегодня ограничусь краткими определениями.

1. Эстетический этап-уровень взаимоотношений.

Это то, что происходит, когда мы впервые (или не впервые) встречаем человека и оцениваем его с внешней стороны: "красивый/ая-не красивый/ая", "нравится-не нравится"…

Это то, что происходит всегда и со всеми. Это происходит осознанно и не очень.

На этом этапе-уровне мы чувствуем первичную аттракцию (притяжение) или отталкивание, основываясь исключительно на внешних представлениях.

2. Инстинктивный этап-уровень.

Инстинктов у нас, как у представителей животного мира Природы, три: самосохранения, размножения и выживания или агрессии.

Секс, еда и безопасность – базовые потребности.

Этот этап-уровень — сразу в след за первым. Он – продукт работы наших инстинктов.

На этом этапе-уровне "включается" в определенный момент любовь природная.

3. Интеллектуальный этап-уровень.

Это этап-уровень определяющий для поиска и формирования общности интересов.

Проще говоря, это время зарождения дружбы.

И доверия, с этой дружбой связанного.

Получается, что дружба – как уважение интересов, стоит на ступень выше и по времени на шаг дальше, чем, так воспетая нашими любимыми поэтами, любовь природная.

4. Эмоциональный этап-уровень.

Здесь появляются в нашем организме новые чувства-ощущения.

В том числе – родственные.

Человек, бывший для меня когда-то новым, становится родным.

Это время зарождения любви родственной.

5. Духовный этап-уровень.

Теперь мы чувствуем единство.

Когда люди говорят — «единомышленники», то, как мне кажется, они не имеют ввиду только лишь общие интересы, которые появляются на интеллектуальном (3) этапе-уровне.

Здесь появляется единство отношения к основным вопросам духовного развития и вообще развития человека.

Это время для проявления любви духовной.

***

Каждый из этих, очень кратко упомянутых, этапов-уровней содержит в себе подэтапы.

С ними разберемся позднее.

И чтобы на сегодня с этим завершить совсем и вернуться к общим вопросам, скажу лишь:

- этапы-уровни, потому так и называются, что, однажды начавшись во времени и в новом качестве, они не заканчиваются, а продолжаются, прячась один в другом — более ранний в более позднем — как матрешки друг в дружке, продолжая оказывать своё влияние на всё последующее развитие взаимоотношений.

***

Ключевым пунктом в деле преодоления ошибки парадигмы во взгляде на семейную систему, семейную терапию и семейные отношения является, как мне кажется, определение мотива, побуждающего двоих к соединению и дальнейшему совместному житию.

И правильный мотив помогает двигаться взаимоотношениям по этапам-уровням.

Таких мотивов для создания семьи и развития-сохранения семьи, как социально-экономические и индивидуально-психологические, становится явно недостаточно.

То ли они изжили себя, то ли мы создали такое общество, в котором все абсолютно функции, ранее возможные только в соединении мужчины и женщины, могут быть реализованы в полной мере и без супружества.

Вопрос: для чего мы создаем семьи?

Чтобы правильно ответить на него, важно учесть несколько моментов.

1) для наиболее успешного развития семейной системы необходимо обоюдное искреннее желание двоих, устремленных к соединению, прилагать сознательно-волевое усилие к выявлению и разрешению противоречий на духовном уровне между ними, а следовательно, и желание к самостоятельному преодолению индивидуальной инертности мышления.

2) следующее важное — это обоюдное понимание того факта, что любовь природная есть первый сигнал, указующий направление, которое ведет к любви духовной.

3) только стремление двоих к единству на духовной основе является достаточным мотивом для развития семейной системы.

4) развитие взаимоотношений происходит не только процессом перехода с этапа на этап во времени, но и в качестве, что проявляется переходом взаимоотношений с уровня на уровень, рождающим новые противоречия, ожидающие разрешения.

5) в связи со всем вышеперечисленным становится важным обоюдное понимание двоих того факта, что приостановка приложения усилий в этом выбранном направлении есть предпосылка к началу регресса отношений.

Вполне достаточным для развития семейной системы мотивом, а следовательно, и для создания семьи, является стремление двоих к единству на духовном уровне.

И тогда семейная психотерапия, а точнее, психотерапия без разделения на семейную и индивидуальную, есть помощь в выявлении и разрешении противоречий, в первую очередь, на духовном уровне у двоих и в преодолении индивидуальной инертности мышления каждому.

Чем это отличается от прежних представлений?

Многообразие функций, которыми ранее наделялось супружество, отходит на второй план, а на первый выходит один-единственный мотив: выявление и разрешение противоречий для достижения единства двух на духовной основе.

Это единство двух — маленькая модель того, каким должно стать человечество в будущем — одной большой человеческой семьей, где только духовная основа способна дать именно Единство.

Прежние представления о цели и функциях семьи, как только лишь о способе удовлетворения потребностей её членов, не имеют эволюционной ценности для человека как для духовного существа.

Поэтому такая семья изживает себя!

Она направлена на биологическое выживание человека.

А необходимо выживание духовное.

Которое только и связано с единством двух и с Единством Всех.

Поэтому удовлетворение нужд и потребностей не служит вполне достаточным мотивом для создания семьи.

Одна бизнес-леди говорит:

- Ребенок у меня уже есть, а обеспечить себя и его я могу и сама. Так для чего муж?

Один мачо говорит:

- Быт не проблема. Секс не проблема. Всё не проблема. Мне хорошо. Для чего жениться?

Но индивидуальная способность осознать своё человеческое предназначение в стремлении к единению с ближним на духовной основе рано или поздно посещает каждого.

Например, когда мы влюбились и готовы обнять весь мир.

И рано или поздно это осознание станет определяющим в жизни…

Справедлив и уместен вопрос: что подразумевается под духовной основой?

Развитие человека вообще, духовное его развитие, ответы на такие вопросы: что есть человек? что есть окружающий мир? и каково предназначение человека в этом мире?

Возможно, такой набор…

Возможно, что-то еще…

Следование выбранному мотиву определяет стратегию и тактику человеческого поведения.

"Мой" мотив "взять" от взаимоотношений изживает себя.

"Мой" мотив "только отдавать" недостаточен, ведь кто-то должен и принимать…

Выявление и разрешение противоречий для единства двух на духовной основе — еще одна попытка усовершенствовать "мой" мотив к тому, чтобы то, что выглядит как система, как семейная система, продолжало развиваться и моими усилиями…

Рубрика: Пси-Коллегам, Супруги и другие | Комментарии (20) »