Блог Павла Лачева

Орторексия это когда человек помешан на «правильном» питании. Термин этот придумал в 1997 году врач Стивен Брэтман.

И если, как указывает автор, у вас есть перечисленные проявления: тщательное планирование завтрашнего меню в течение нескольких часов, тщательный подсчет калорий и микроэлементов в рационе, тщательный подбор «правильных» продуктов питания – тогда вам следует насторожиться.
Все это может привести к нарушениям адаптации в социуме: навязывание своих представлений, невозможность питаться вне дома, нарушение взаимоотношений…

В общем, когда мне позвонила корреспондент «Цены вопроса» (приложение «Сегодняшней газеты») София и попросила прокомментировать это явление, я даже растерялся: как так, болезнь есть, а информации нет.

К счастью, болезнь как таковая не подтвердилась. Медицинский научный мир пока ее таковой не назначил.

Следовательно, пугаться не будем. То есть, опасна не сама орторексия, а ее последствия, да и то при наличии определенной психической предрасположенности, которая (эта самая предрасположенность) проявилась бы и в другом виде, даже если бы и не придумали американцы, бегущие «впереди планеты всей» по части нарушений питания, эту самую орторексию.

Обратите внимание на слово «тщательно» в описании проявлений орторексии. Оно не имеет прямого отношения к вопросам питания и к расстройствам его, таким как булимия (обжорство) и анорексия (стойкое неприятие пищи).

Чрезмерная «тщательность» проявлений (а эту уже говорит об особенной психической организации) человека, возведенная в культ и становится проблемой. Так что, опасаться нужно, как всегда, крайностей.

И нет ничего нехорошего в том, чтобы придерживаться правильного питания. Следите только за тем, чтобы это помогало Вам жить, а не становилось смыслом жизни.

Здравствуйте, дорогие друзья!
Сегодня журналистка Оля замечательно красивого красноярского журнала "Каталог" напомнила о том, что впереди, и уже достаточно, скоро Новый год. И попросила принять участие в проекте, посвященном этому замечательному празднику. А участие заключалось в ответе на очень приятный вопрос: "Какой подарок вы хотели бы получить на Новый год?" Не знаю, когда это выйдет из печати, но я уже это написал:

"Пожалуй, самым проникновенным, не самым лучшим, но самым проникновенным подарком на Новый год, ведь Новый год проникновенный праздник в смысле ощущений, была бы видеозапись работы величайшего психотерапевта Милтона Г. Эриксона. Совершенно точно, такой подарок свидетельствовал бы о том, что человек, его подаривший, понимает или даже знает наверняка, о чем я мечтаю, ведь Новый год, кроме своей проникновенности, еще и праздник осуществления мечтаний. Этот человек, Милтон Г. Эриксон, на сегодняшний день, пожалуй, один из самых красивых мифов о том, насколько мы люди способны быть жизнерадостными, осмысленно жизнерадостными, даже в самых, казалось бы, нерадостных обстоятельствах и наполнять этим даром жизнерадостности других людей."

Биография этого человека — очень поучительная история о том, как препятствия на нашем жизненном пути по нашему желанию превращаются в колоссальные возможности.Сокращенный вариант биографии без оценок и эмоций можно прочитать здесь.

А работа этого мастера и по сей день производит впечатление ожившей магии на посвященных и любителей психотерапии. У таких людей есть чему учиться всегда.

Ну, а в общем, можно начинать загадывать желания . Волшебные помощники Деда Мороза уже вышли на работу и только и ждут, чтобы поймать нашу мечту .

PS. И, кстати, о сми: завтра покажут передачу, где есть интервью, в котором мы с корреспонденткой Леной красноярской телекомпании "Енисей-Регион" рассуждаем о воздействии телевидения на психику.

Здравствуйте! Сегодня поучаствовал в записи передачи "Большой репортаж", которая идет вечером воскресенья на красноярском телеканале ТВК. Тему ребята задумали интересную — про альфонсов. Из словаря мне известно, что это дяди, которые живут на содержании любовниц.

Ире (девушке, которая брала интервью) я поторопился сказать, что поскольку будем говорить о некоем, пусть даже гипотетическом, третьем лице, я буду стараться не только не говорить о "нем" не хорошо, но и искать возможность оправдания . А ее задача заключалась в обнажении противоестественности этого "мужского ремесла" в силу безоговорочной порочности таковых представителей мужской популяции.

Надеюсь мне все же удалось поколебать Ирину уверенность в виновности исключительно последних. Проговорили 45 минут вместо запланированных 10ти и в итоге пришли к обоюдному согласию в том, что:
- виновных нет
- а причины у сложившейся ситуации три: цитирую Иру: "1я — эмансипация женщин, 2я — феминизация мужчин, 3я — деформация ценностей взаимоотношения полов в обществе в целом".

А по сути, как мне кажется, все эти три причины — разные стороны одного и того же процесса, который свое конкретное и предметное воплощение наиболее ярко проявляет в семье.