6 кругов
30, Январь, 2010 от Павел Лачев
Если бы сегодняшний наш семинар с молодыми учеными продолжался не три часа, как он продолжался, а три дня, то мы с этими красивыми и умными молодыми людьми пришли бы, наверное, к какому-нибудь великому открытию.
Такова была их скорость движения от привычного к новому!
Видимо, этим умам только такая скорость и присуща.
С такой скоростью они рождают идеи, чтобы…
…чтобы с такой же скоростью их воплощать.
Ученому уму, противостоит вера.
Вера, которая слепа.
Вот ее мы и сделали основой приложения наших усилий в создании модели, способной развить скорость воплощения идеи, сравнимую со скоростью ее рождения.
Вот, что у нас получилось:
1. Что такое моя вера в мою идею?
2. Что такое моя вера в себя относительно моей идеи и без относительно моей идеи?
3. Что такое моя вера в мое будущее относительно моей идеи и без относительно моей идеи?
4. Что такое вера других людей в мою идею?
5. Что такое вера других людей в меня относительно моей идеи и без относительно моей идеи?
6. Что такое вера других людей в мое будущее относительно моей идеи и без относительно моей идеи?
Вот такие шесть концентрических кругов веры, где каждый последующий поддерживает предыдущий.
Отвечая самому себе на эти вопросы, мы формируем ментальную модель.
По нашим предположениям эта модель помогает создать внутреннее состояние, которое способно противостоят всему, что противостоит воплощению идеи, и которое способно возникать всякий раз, когда бы мы ни соприкоснулись с чем-то, что так или иначе соприкасается с нашей идеей.
Мы попробовали — создает.
Попробуйте, вдруг да пригодится.
Молодые ученые — это вам не только могучий мозг!
P.S. А, да! Там еще есть три пунктика: 1) что мешает моей идее быть, 2) что мешает быть моей вере в себя, 3) что мешает быть моей вере в мое будущее. Только это не круги какие-то, а вообще не знаю что 
Поделиться в соц. сетях
Опубликовано 30, Январь, 2010 в 1:43 в рубрики Психо-Пати. Вы можете оставить отслеживать комментарии к записи при помощи RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.
30, Январь, 2010 в 4:53
6 кругов веры — мощно!
Спираль Лачёва
слепа — потому что не видит или не смотрит?
30, Январь, 2010 в 11:18
слепа, потому что вера, и потому что не знает
просто верит 
30, Январь, 2010 в 20:03
А как обстоят дела с отказом от этой могучей конструкции в случае…? Ну,не знаю,конечно…какая-то противоестественная эта ментальная конструкция…мне кажется,она будет блокировать огромное количество вещей,нарушать естественный ток жизни человека.Что-то не то во всем этом…
Но это все ух как поставлено в разных религиозных сообществах(назовем так)
30, Январь, 2010 в 22:42
Могли бы пояснить, Оксана, свое понимание?
30, Январь, 2010 в 23:48
Концепция, конечно, интересная, но вот, действительно, парадокс: она вроде как должна вносить ясность и запускать процесс воплощения (как я понимаю), но как по мне она только путает и циклит на ментальных конструкциях, вызывая сопротивление организма в целом.
31, Январь, 2010 в 0:59
Каким образом, Наталья, случается сопротивление организма?
31, Январь, 2010 в 1:46
Где-то на вопросе пятом начинаешь вязнуть, и перестаешь чувствовать общую канву. И желание продолжать вянет с каждым шагом.
Лично мне дают гораздо больше те самые вопросики, которые не вошли в круги…
31, Январь, 2010 в 2:41
ааааа
31, Январь, 2010 в 22:58
Не знаю что пояснять,Павел,спросите
1, Февраль, 2010 в 0:43
Ну вы сказали «противоестественна, будет блокировать, нарушать ток жизни..», а почему вы так решилия, не сказали. Вот я и спросил — почему вы так решили?
1, Февраль, 2010 в 1:06
Ну,смотрите
Идея(может не совсем корректно называть это идеей
):Я — хорошая
С идеей-нет Тут,конечно,
,с кругами…Похоже я погорячилась 
Нужно попробовать что-нибудь еще подставить 
1.Она меня вдохновляет
2.Без этой идеи я иногда сомневаюсь в этом
важно правильно оценивать свои поступки несмотря на хорошесть
3.С идеей О!если я хорошая,то все у меня будет хорошо.Без идеи-возможно все будет как-то
4,5,6….НЕеее…Все в порядке получается,Павел
1, Февраль, 2010 в 1:12
Оксана, попробуйте что-нибудь еще и расскажите, ладно?
2, Февраль, 2010 в 12:29
Во-во-во!!!Поняла,что смущает.Пример из жизни.
У одной девушки была идея-фикс -сыроедение.Если конкретизировать,то возможно так «сыроедение-залог здоровья и духовного прогресса»
По пунктам(естественно,это мое впечатление со стороны)
1.Для нее ее вера в ее идею была чем-то непозволительно огромным
2.Ее вера в себя относительно идеи и без.Эта идея давала ей возможность быть удивительной,очень продвинутой,влиять на доверчивых друзей,всегда быть объектом внимания,достаточно долгое время восторженного внимания.
Без идеи-просто девушка со своими заморочками
3.Предполагаю,что свое будущее в свете этой идеи она видела самым радужным.Без нее- достаточно скучным
4.Вера других людей в ее идею,как уже упомянула,в первое время была огромна
5.Вера в нее других людей с идеей была больше чем без этой идеи
6.Вера других людей в ее будущее с этой идеей поначалу была большая,со временем ослабевала,а о том,что имеем сейчас будет позже.Без этой идеи тоже было ничего,но не было этого флера,а надо было быть постоянно центром восторженного внимания.
ДА!!!ТРИ ПС,НА МОЙ ВЗГЛЯД- ВОВСЕ НЕ ПС И НЕ ПУНКТИКИ(!!!),А НЕОТЪЕМЛЕМОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТИХ КРУГОВ,Т.К. КАРТИНА НЕ ПОЛНА БЕЗ ЭТОГО,ТАК СКАЗАТЬ,ПС.
Попробую ответить за эту девушку на эти 3 вопроса.Понимаю,что это абсурдно,но тем не менее.
1.Что мешало ее идее быть?На мой взгляд,она была не совсем честна перед собой в мотивах своих действий.Она хотела быть объектом восторженного внимания среди своих духовных друзей.Она искренне думала,что сыроедение будет способствовать ее скорейшему духовному прогрессу, великолепному здоровью и внешнему виду.Что ей помешало?Она была недостаточно честной, искренней и гибкой как перед собой так и перед своими товарищами.
2.Что мешало быть ее вере в себя?Не знаю и знать не могу.Хорошо отношусь к этой девушке,несмотря на то сколь огромные трудности она сейчас переживает.Можно сказать,это крах идеи.Проблемы со здоровьем.Отход(по разным причинам) от духовных друзей.Еще куча всяких проблем.
Не знаю как она выкарабкается из ситуации.Но,по большому счету,это ничего не меняет — девушка все равно незаурядная.И ее идея сыроедения по-прежнему имеет своих сторонников среди бывших духовных друзей,считающих,что ее погубил фанатизм.
3.Что мешало быть ее вере в ее будущее? Не знаю
Павел!На мой взгляд,начинать работу с кругами надо в первую очередь честно ответив на эти три вопроса — может быть тогда и дальнейшее не потребуется.
И еще вопрос к вам:а как быть,если идея выбрана неверная?!Предполагать,выбирая идею,что она может быть неверной?Зачем тогда проделывать дальнейшую работу с кругами?!Как-то осторожно нужно быть с идеями,что ли…
2, Февраль, 2010 в 12:41
Оксана, все предприятия в отношении изменения питания должны быть соотнесены с ощущениями тела, а не с мыслями мозга. Поэтому сыроедение вряд ли подойдет для примера.
И второе: мы регулярно оперируем, так называемыми, идеями и верой в них. А так же — этими кругами, если вы этого не заметили. На мой взгляд, лучше научиться делать это сознательно. Вы ведь сторонница расширения сознания?
2, Февраль, 2010 в 13:46
«Оксана, все предприятия в отношении изменения питания должны быть соотнесены с ощущениями тела, а не с мыслями мозга. Поэтому сыроедение вряд ли подойдет для примера.»
Да-да-да-да
,Павел,тогда,по аналогии,все идеи должны быть соотнесены с ощущениями жизни во всевозможных ее проявлениях 
А как же тогда вот это???
«По нашим предположениям эта модель помогает создать внутреннее состояние, которое способно противостоят всему, что противостоит воплощению идеи, и которое способно возникать всякий раз, когда бы мы ни соприкоснулись с чем-то, что так или иначе соприкасается с нашей идеей.»
Не слишком ли это внутреннее состояние,появившееся таким образом,противопоставляется самой жизни,а?
Положив руку на сердце,я сама поступаю в вопросах,связанных с моей главной идеей в жизни именно так — противостою многому,что ей не соответствует
«Вы ведь сторонница расширения сознания? «чем-то мне этот вопрос не нравится Но…пишу все это с чрезмерной симпатией к вам,Павел.
«научиться сознательно»- да,все чему полезному можно научиться,интересно,но расширение сознания — по моим представлениям,все-таки совсем другое,это просто ментальные навыки,да,полезные бесспорно.
Про то насколько мы регулярно оперируем этими кругами и даже именно я мне сказать пока сложно.Это нужно специально задаться этим вопросом.
2, Февраль, 2010 в 17:50
Ну, да, чтобы какой-то вопрос обсуждать, им для начала нужно задаться
А еще лучше попробовать что-то поделать и уже тогда на основе личного опыта делать выводы, которые пригодятся для обсуждения и будут полезны
Спасибо за чрезмерную симпатию
2, Февраль, 2010 в 21:53
Никак не могу с вами согласиться,Павел,что “сыроедение-залог здоровья и духовного прогресса” вроде как и не идея вовсе.Хорошо,для вас это не идея,но для девушки была идея и еще какая!А в каком контексте тогда мы рассматриваем идеи?Давайте уточним.
2, Февраль, 2010 в 23:14
Оксана, про сыроедение — совсем отдельная тема
А идеи разные. С теми молодыми учеными, например, — это были их открытия и находки в разных областях, которые они рассчитывают воплотить.
2, Февраль, 2010 в 23:35
Понятно
,типа «Земля- круглая», «солнце вращается вкруг Земли»…В этом контексте:
«Идея
(греч. id?a), форма постижения в мысли явлений объективной реальности, включающая в себя сознание цели и проекции дальнейшего познания и практического преобразования мира.»
Хотя с сыроедением не убедили вовсе
Эту идею можно отнести к каким-нибудь медицинским исследованиям 
2, Февраль, 2010 в 23:39
.
3, Февраль, 2010 в 0:01
Молодых ученых вдохновили круги? Представляю,сколько они всего начнут воплощать!
3, Февраль, 2010 в 0:03
Они ученые. Им виднее
3, Февраль, 2010 в 0:08
Пусть так