Блог Павла Лачева

психолога и консультанта

Архив за Февраль, 2009

Девушка, отправленная в незнамо куда

4, Февраль, 2009 от Павел Лачев

pamelo

Отправил я однажды девушку в незнамо куда, сделать незнамо чего.

Ну, чтобы самому проверить и ей показать, а собирается ли она вообще менять то, зачем пришла.

Оказалось, не собирается.

А так кивала головой в кабинете…

Дело вот в чем: девушка, отправленная мною в незнамо куда, долго любит молодого мужчину, который долгое время женат, уже совсем долго, но ответно делает девушке взаимно и помогает материально.

Как от такого отказаться?

Да никак!

А душа болит.

И нервишки шалят.

Вот и ходит по докторам.

А доктор, он что? Увидел болезнь и назвал именем собственным.

Но оно ж нуждается в лечении!

То есть нужно взять ручками, ножками и что-то пойти сделать.

Что само по себе означает проститься с притоком сладких чувств и денег. Безвозвратно!

А не хочется. Или не можется. Что суть одно.

И тогда снова к доктору с просьбой «помоги».

А доктор, он что? Не смогла, говорит, в прошлый раз? Не смогла. Ну, давай думать: «А что сможешь?»

И довели до абсурдного: сходи в незнамо куда и сделай незнамо чего. Ну, вообще-то, совершенно конкретное место и совершенно конкретное действие. Кстати, очень простое. И, кстати, скрывающее явную в себе возможность избавления от болестей.

О чем девушка весьма недвусмысленно была уведомлена. И с чем согласилась.

Но как же велика сила любви! И давящее бремя ипотеки!

Он ведь денег на ипотеку дает. А на что еще сегодня нужны деньги молодой красивой девушке?

Но только вот о будущем в этой связи думать не получается. Ну, никак!

Будущего нет.

А какое может быть будущее, если все очевидно: он там, она здесь, он пришел, поцеловал, пробудил надежду и ушел, а надежду с собой забрал. Только денег оставил.

Так ведь она не пошла в незнамо куда! Не пошла!

Даже такое простое действие не решилась сделать!

Спрашивается: хочет она чего-то менять?
Риторические вопросы у нас последнее время в ходу :grin:

Говорю ей: «Напиши ему sms, что расстаетесь. Напиши, но не отправляй».

Пока писала — вся истекла слезами. Прочитала и немедленно удалила.

Куды уж там — прервать всё?!

Выжить бы.

Вот какой грустный пост получился. Простите, друзья дорогие.

Решили мы с девушкой, не пошедшей в незнамо куда, что, видно, не время пока еще принимать судьбоносные решения.

А ведь оно так и есть!

Не время еще!!

Хочет побыть человек под прессом обстоятельств — ну, так, и ладно ему! Пускай!

Обязательно придет час, и она отправится туда, куда была отправлена. Или не отправляясь туда, примет судьбоносное решение и круто поменяет свою жизнь!

Вот здорово-то будет!

Вот радость-то какая!

Пожелаем ей счастья!

Телефон мой знает.

До встречи, девушка, стоящая на пороге судьбоносного решения и крутых перемен в жизни.

Рубрика: Консультации | Комментарии (66) »

Ничего нового про новую жизнь

3, Февраль, 2009 от Павел Лачев

vid

Пообщались с милой девушкой — корреспонденткой красноярского телеканала "СТС-Прима".

Пообщались на тему "День сурка", кстати, это как раз сегодня, 2-го февраля.

Оказывается где-то этот день — праздник — неофициальный День офисного работника.

В общем, говорили об однообразии и рутине.

Я еще в телефонном разговоре с продюсером по поводу времени нашей встречи стал настаивать на том, что однообразие это феномен, живущий в голове своего носителя и ничего общего не имеющий с реальностью.

Мы нашли взаимопонимание, и встреча состоялась.

Ну, сами подумайте, если ежедневный восход солнца отнести к однообразию, тогда…

Тогда можно вздохнуть: "Как трудно жить!!"

Особенность человека здорового психически заключается в двух его неотъемлемых фишках:

- умение жить "в рамках" и выходить "за рамки", другими словами — жить "однообразно" и менять однообразие;

- умение увидеть в "однообразии" возможность для Многообразия.

Чего-то я не возгорелся вдохновением от этой темы. Закончу, наверное.

Лучше поговорим о чем-то жизнеутверждающем.

Например, милая девушка-корреспондент рассказала мне такую историю: другая девушка, которая, как я понял, была героиней программы, которую я не видел, свершила настоящее чудо.

Она, будучи изможденной той самой рутиной, решили начать новую жизнь.

Пока ничего особенного, возможно, скажете Вы?

Но далее: она поставила "напоминалку" в своем телефоне, которая с определенной периодичностью напоминала ей об ее решении.

Тоже ничего особенного? Возможно.

Эта "напоминалка" "доставала" девушку настолько, что девушка вынуждена была что-либо предпринимать.

Снова ничего особенного, согласен с Вами.

Но далее стали происходить чудеса: сказочная работа, принц на белом скакуне, любовь, красивое жилище, наследство и все остальные блага посыпались на нее неудержимым потоком.

Кстати, напомню, передачу я не видел, кто видел, пусть меня поправит, но я ухватил суть, а этого достаточно, чтобы, имея чуточку фантазии, рассказать такую замечательную сказку.

Особенно, если следовать древней мудрости: не дай фактам испортить красивую историю.

Так вот: изобилие, любовь и счастье поселились в жизни этой девушки, что стало следствием некоторых ее усилий, к которым побуждала ее "напоминалка", поставленная ею в мобильном телефоне.

"Ничего особенного", — возможно, послышатся слегка напевные голоса?

Так почему тогда точно так же мы все не делаем это каждый день?

Рубрика: Мои сми | Комментарии (11) »

Техногенная супервизия в психотерапии инкогнито и не только

2, Февраль, 2009 от Павел Лачев

kruglyi stol

Проводил я как-то раз семинар на тему "Алгоритм решения нестандартных ситуаций в воспитании детей".

Алгоритм этот нигде не описан, поэтому я описал его сам для себя, а оказалось, что он может быть полезен кому-нибудь еще.

Поэтому: как-то раз на семинаре по вышеозначенной теме мы с участниками, а участниками были практикующие психологи, психотерапевты и педагоги, "зарубились" на тему "а все ли решаемо в психотерапии?"

Я дерзнул и говорю "да".

Может, и не так, но я думаю, что думать так, это эффективнее. Для работы.

А если честно, то думаю, что еще эффективнее для работы думать, что проблем вообще нет.

Их нет!

А есть только лишь наше непонимание чего-либо, давайте назовем это — "определенной закономерностью".

И когда непонимание определенной закономерности разрешается, тогда исчезает и проблема.

Так вот почему без желания и энтузиазма самого "помогаемого" не возможно ему помочь!!!

Ведь ему понимать надо!

Это как в школе — кто хочет учиться, у того худо-бедно получается. А кто не хочет, тот открывает теорию относительности. Правда, не у всех получается в этой жизни.

Коллеги говорят, ну, давай, мол, решать!

Начали решать.

А поскольку все специалисты по работе с детьми, и семинар на детскую тему, решали всё об этом. О детях.

Детей, естественно, не позвали. Да и откуда их взять.

А потому было не очевидно: решили или не решили. Нам, а мне особенно, кажется, что решили, а как на самом деле?

И тогда кто-то очень умный говорит: "А давай ты решишь что-нибудь кого-нибудь из присутствующих!?"

Согласен, говорю, но согласны ли присутствующие?

Нашелся смелый.

Стали решать.

Ан ведь вон в чем штука: на таком семинаре, облегченного варианта, да еще вне регламента, никто из участников не осмелится вдруг, ни с того, ни с сего, заявить о чем-то "железобетонном".

В итоге говорили со смельчаком о чем -то, типа, "не нравится мне моя складка на животе в два сантиметра, хочу в один".

И, следовательно, результат увидеть было не просто.

А как его увидишь?

Целовать он что-ли станет свою складку? Или показывать прохожему в гордости начнет?

Мне же самому так интересно стало (хоть мои глаза, привыкшие видеть ответ на вопрос "а есть ли решение?", нужный ответ увидели), что я прибежав домой после семинара, бросился к компьютеру и немедленно набросал провокационный пост в уверенности, что и сам смельчак, и часть участников окажутся на нашем блоге.

Тут они и проявили себя в полной мере с хорошей стороны, которую лишь слегка приоткрыли при очном общении.

Пост был о "таком-то" случае с "таким-то" человеком, который мечтает "о том-то и том-то".

И дано решение. Но в несколько искаженном варианте!
И вы-таки подумайте, меня пришли исправить :grin:, из чего я умиротворенно заключил об эффективности вмешательства.

Меня пришли исправить в комментариях к тому посту: люди знали правильный ответ! Который невозможно было знать, не имея нужного переживания.

Ну, как после этого не ценить технические средства?!

А Вы знаете, что некоторые профессиональные спикеры пользуются таким приемом: они сознательно и очень артистично "допускают" очевидные ошибки в речи, которые благодарная аудитория с удовлетворением и даже с удовольствием исправляет, после чего наступает всеобщее единодушие в речах и мыслях?

Но это я так, к слову, а вообще-то этим постом я пытаюсь открыть новую рубрику "Супервизия".

О чем это?

Супервизия это когда:

- один специалист помогает своему коллеге разобраться в сложной ситуации клиента;

- или один специалист делится опытом, коли он побогаче, а даже если и не очень, то тоже хорошо;

- или один специалист помогает другому устранить нечто, мешающее второму быть еще эффективнее;

- ну, и еще много чего, но пока хватит.

И поскольку мне регулярно выпадает счастье, а это действительно — радость, попробовать разобраться вместе с коллегой в чем-нибудь насущном о жизни его клиента, то вот теперь я решил, что об этом хорошо было бы что-нибудь написать.
И буду это делать с завидной регулярностью :grin:

И еще, значит, что с этого самого момента мои дорогие коллеги получают от меня предложение обращаться с такими вопросами. Профессиональными вопросами.
Вот, наверное, на сегодня и все :-)

Рубрика: Супервизия | Комментарии (14) »

Откровения прачечника

1, Февраль, 2009 от Павел Лачев

domino

В каждом жилище найдется уголок, где хранится грязное белье.

Именно грязное. И именно хранится.

Грязное не в смысле испачканное, а в смысле готовое к стирке.

А хранится не в смысле бережется, а в смысле в процессе ожидания стирки.

Рано или чуть позже эта кучка перемещается в поток очистительной жидкости — воды в сочетании с чем-нибудь еще.

Хотя что такое "рано"? И разве может быть что-нибудь рано, в отношении — чего-нибудь очистить? Например, белье.

Вибрации, сотрясения, кручения, смачивание и обезвоживание — все это приводит кучку грязного белья к живительному освобождению посредством мутных потоков от всего не нужного.

И кучка грязного белья превращается в бесформенную пока массу мокроты и складок. Но чистоты и свежести необычайной.

Вода уходит.

И появляется аккуратная стопочка чистого и сухого белья, где-нибудь в районе гладильных приспособлений.

Отглаженное белье, пережившее еще более высокие температуры, чем при погружение в воды, находит своего хозяина и обретает новую жизнь.

Интересно, а белье знает, что его ждет то же самое много-много раз?

И если бы оно знало, как бы оно к этому отнеслось?

Срок жизнь его исчисляется часами и дням, возможно, неделями, в зависимости от степени близости к телу хозяина или хозяйки.

И функции его немногочисленны. Хоть и крайне важны для жизни человека.

А вот с мыслями совсем по-другому. Хотя и похоже местами.

Рубрика: Психо-Пати | Комментарии (3) »