Блог Павла Лачева

Уважаемые читатели, дорогие друзья!

Прошу Вас принять мои искренние извинения за те редкие случаи, когда Вы, читая на нашем блоге что-то, узнаете в этом «что-то» что-то еще, и за возможные неприятные переживания, с этим связанные.

Сделать это обращение побудили меня сразу несколько писем, которые полученны только за последние два дня, где авторы как раз и отмечали у себя неприятные переживания, возникшие при чтении некоторых публикаций, в которых описаны как будто бы знакомые им ситуации.

Постараюсь пояснить, с чем связаны подобные происшествия.

Обстоятельства проблемы виртуального клиента, который становится героем публикации, очерчиваются настолько обобщенно, насколько это необходимо для того, чтобы в этих максимально общих чертах каждый читатель мог увидеть что-то свое.

Как правило, темами публикаций становятся ситуации, с которыми обращается сразу несколько клиентов, что, по нашему мнению, свидетельствует об актуальности данной проблемы.

То есть, ситуации похожие, а участники разные.

Выбирая наиболее актуальные ситуации, мы стараемся максимально обобщенно их рассказать, чтобы каждый читатель мог взять для себя что-то полезное, опираясь на описанный опыт других людей, детали индивидуальности которых мы сознательно исключаем, оставляя только закономерности, присущие всем ситуациям этого конкретного типа.

Поскольку ситуации похожие, а участники и клиенты — люди разные.

В тех редких случаях, когда необходимо упомянуть индивидуальные детали, мы спрашиваем разрешение на публикацию и, только получив его, размещаем материал. В подавляющем большинстве случаев, герой публикации это собирательный образ, сформированный на основе разрозненных общих черт из ситуаций схожих по типу.

Причина чего, подчеркнем, в том, что ситуации похожи, а люди разные.

Еще раз, дорогие друзья, прошу Вас принять мои искренние извинения.

С надеждой на Ваше понимание и наилучшими пожеланиями,
Павел Лачёв.

Уважаемая Еничка!

Некоторое время назад, а точнее, ровно месяц, Вы порекомендовали мне упражнение для развития навыков чувствования языка, так я для себя это назвал, ЗДЕСЬ.

И прислушавшись к Вашей рекомендации, я стал ей следовать.

На меня произвела особенное впечатление аналогия с сантехническими трубами, при промывании которых сначала идет ржавчина и мусор, а через время – начинает течь чистая вода.

То же и с речью. Так я это понял.

Вкратце Ваша идея заключалась в том, чтобы, для развития навыков чувствования языка и интересного его использования, делать следующее:

- определенным образом настраиваться,

- записывать всё, приходящее на ум,

- и для стимуляции читать вслух стихи поэтов и слушать хорошую музыку специфическим способом,

Все это я стал делать каждый день.

И что же Вы думаете? Через время в моей речи стали появляться интересные обороты и повороты, слова и словосочетания, удивительные для меня самого, и в работе, где язык – основной инструмент, и не только.

Меня это очень порадовало.

Чтобы не забегать вперед, не буду ничего говорить про плоды упражнений, запечатленные на бумаге, но с уверенностью продолжаю выполнять Ваше упражнение.

И сейчас хочу еще раз поблагодарить Вас за то, что Вы откликнулись на мой вопрос и предложили и свои богатый опыт и это замечательное упражнение.

Иосиф Бродский был тем человеком, который объяснил мне, где поэзия и психотерапия сливаются в одно.

Вот цитат из его "Речи на стадионе" (собр. соч. т. 6):

"И теперь, и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл заботиться о точности вашего языка.

Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом. Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды.

Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне или профессиональному успеху – хотя впоследствии возможно и это, — и не в том, чтобы превратить вас в светских умников.

Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее; одним словом, цель – ваше равновесие.

Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.

С каждым днем в душе человека меняется многое, однако способ выражения часто остается одним и тем же. Способность изъясняться отстает от опыта. Это пагубно влияет на психику.

Чувства, их оттенки, мысли, впечатления, которые остаются неназванными, непроизнесенными и не довольствуются приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву или срыву.

Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда – и книги стихов.

Словари, однако, имеют первостепенную важность. Их много вокруг; к некоторым прилагается лупа. Они достаточно дешевы, но даже самые дорогие среди них (снабженные лупой) стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.

Если же вы соберетесь посетить психиатра, обращайтесь с симптомами лексикомании".

Мой 14-летний друг Витя придумал занимательную игру: открываешь словарь наугад, тычешь пальцем в любое слово и читаешь его. Потом таким же образом находишь еще одно. А затем ищешь способ соединить эти далеко отстоящие друг от друга два слова в единое целое любым доступным образом.

Игра, которая развивает в человеке много чего.

А также веселое времяпрепровождение для любой семьи и для любого возраста.

А если выбирать три-четыре слова, то задание – составить рассказ. Это — для тех, кто постарше, например, для мам и пап.

Я пробовал – хорошая задачка.

И еще я подумал: "А не провести ли мне переговоры с сыном, чтобы получить от него обязательство каждый день прочитывать одну страницу толкового словаря или любого другого, который сам выберет в книжном магазине?"

А вот дочь моя придумала другую игру. Один произносит "тихое слово", что означает — показать слово губами без звука. А все угадывают, что за слово было показано. Читают по губам.

Тоже интересно. И тоже очень развивающе для всех.

Только я ни разу ни у кого ни слова не угадал. А у меня все угадывали, притом с первого раза. Почему так?

Девушка с перспективами не может расстаться с мужчиной, с которым в неудачном и бесплодном браке три года. А причиной этого брака стало одиночество. А причиной одиночества гибель первого любимого и любящего мужа — событие четырехлетней давности. А счастливому замужеству было двенадцать лет. И плод этого счастливого замужества — сын, теперь уже почти совсем взрослый.

С этим она и пришла.

Ни слова не говоря о мужьях, я рассказал ей про сладкоежек. Собственно, про себя. Я сладкоежка.

- Я люблю шоколад. И я его ем. Когда шоколада не было, а были батончики, то некоторое время я думал о шоколаде, а потом ел батончики. И батончики становились вкусными, почти как шоколад. А когда и батончиков не оказывалось под рукой, то жженый сахар, который мама готовила мне в детстве при простуде, заменял мне и шоколад и батончики. Но это был — жженый сахар, и поскольку он был жженый, то мог оказаться горьким. Но при отсутствии батончиков и шоколада, жженый сахар тоже был ничего. И если вдруг внезапно появлялся батончик, то после жженого сахара он казался шоколадом, причем наилучшего сорта. Настолько вкусным может показаться батончик. И еще очень важно быть уверенным, что есть что, поскольку иногда бывает непросто отличить некоторые батончики от шоколада, а другие батончики от жженого сахара…

Девушка с перспективами прерывает мои чревоугоднические рассуждения и говорит:

- Я поняла: я все время ждала шоколада. Я все время сравнивала. Всех. С первым мужем. И еще я путала батончики, жженый сахар и шоколад… И еще я поняла: я не жила, я выживала, потому что я не получала удовольствия ни от чего.

А я продолжаю:

- Теперь если мы любим шоколад и у нас есть возможность его иметь, мы покупаем 50 разных сортов шоколада, по одной плитке каждого сорта и приносим домой. В своей квартире мы раскладываем все в развернутом виде. Теперь, когда мы видим все 50 сортов шоколада одновременно, мы можем сравнить цвет каждого сорта. ВСЕ 50 сортов будут отличаться друг от друга по цвету, и вы сможете это увидеть, если приложите одну плитку к другой. Если же вы начнете нюхать эти плитки, то их аромат тоже будет отличаться один от другого. НО это только в начале. Через некоторое время запах ВСЕХ сортов шоколада будет казаться ОДИНАКОВЫМ. А что если вы нанюхаетесь только лишь одного сорта сразу? И то же самое со вкусом этого шоколада: только в самом начале каждый сорт шоколада будет иметь СВОЙ вкус, а потом вы перестанете ощущать эту разницу. И для того, чтобы выбрать новый любимый шоколад, нужно время, поскольку что-то понравится более, что-то менее, а что-то не понравится совсем…

Девушка с перспективами говорит:

- Я поняла: мое прошлое — мне мешает. Никогда бы не подумала, что это так. Я думала, что я нормальная и со всем этим разобралась. А оказывается все не так… Я — человек действия. Что мне делать?

- С чем? — уточняю.

- С моим прошлым. Шестнадцатилетним, четырехлетним и трехлетним. И вообще с прошлым.

- Расстаться.

- Я — человек действия. Что нужно делать, чтобы расстаться с этим прошлым?

- Организовать ритуал прощания.

- Я поняла. Спасибо. Я еду к маме, Туда, где все это прошлое случилось и продолжает быть.

Вы спросите меня, что ж за ритуал прощания, который нужно организовать. Не знаю, это ведь она человек действия. Просто я думаю, теперь она найдет способ, как покончить со своим тянущим в прошлое прошлым.

Сегодня встретил знакомую и одновременно коллегу – добрую и хорошую маму семилетнего малыша.

"Как дела?" — говорю.

"Да вот, гиперактивность с дефицитом внимания лечим," — отвечает.

"А у мамы есть образ желаемого правильного поведения сына?"

"Это ты меня уже лечить начала?" — смеется.

Я тоже смеюсь.

(А вопрос такой – поскольку очень часто у мамы при этом «диагнозе» отсутствует видение конкретного поведения малыша – как он правильно ест, обучается, дружит, смотрит мультики, слушается, соблюдает порядки, нарушает порядки и т.д.

А если и есть такой образ, то он не реален и более подходит, например, новобранцу в армии или кому-нибудь еще, например, зайчику-дюрасел. Да, иногда некоторым мамам почему-то нравится, когда ребенок настолько живенький.)

Меняю тему и говорю своей знакомой про грядущий Детский Карнавал, плакат с рекламой которого попался на глаза.

Это событие проводится ежегодно 1-го июня и раз от раза привлекает все больше детей, любящих веселье, и их родителей.

Красочно живописую как это здорово.

Глаза собеседницы заинтересованно вспыхивают. И в заключении рассказа говорю ей следующую фразу:

"ТАМ гиперактивность твоего мальчик вместе с дефицитом внимания будет очень уместна!"

Мама хохочет и машет кулачками с поднятыми вверх большими пальцами.

"Только, — говорю, — надо ведь приготовить костюм, аксессуары, кричалки и самое главное – все это согласовать с мальчиком. И когда все будет готово, нужно устроить дома несколько репетиций — санкционированную гиперактивность или, если по простому, "бесилово по плану". Кстати, очень интересно посмотреть, как меняются реакции ребенка, когда мама говорит: "А следующие 15 минут — балуемся/бесимся вместе!"

Потом коллега-знакомая пожаловалась на усталость от рабочей рутины.

И тогда я рассказал ей сначала об освободившемся месте психолога, затем — о психотерапии в холле гостиницы, где я веду прием, если нет желания работать в кабинете, и в заключении поведал о том, что собираюсь все лето консультировать на лавочках, поскольку в кабинете в такое время года вообще пропадать никому не охота.

Она широко открыла глаза, или нет, наверное, это она приподняла брови, хотя нет, могло быть и то и другое вместе, в общем, сделала вот такое лицо, ну, Вы понимаете, и говорит:

"Хорошо, что я тебя сегодня встретила!"

И тут я подумал:

"А что, полезный вопрос самому себе: "Сколько раз тебе за день сказали: «Хорошо, что я тебя сегодня встретил!"

Думаю, в некотором смысле это приемлемый критерий какой-то там по-хорошему нормальной жизни.

Прекрасный зеленый мир.
Ты ходишь под этим же небом.
И топчешь по тем же тропинкам.
И воздухом дышим одним.
Прекрасный зеленый мир.
Мир один на двоих.
И хлеб и лоза, что нас кормит,
родятся одною землей.
А мой диалог половинен,
ведь ты далеко хоть и близко.
Прекрасный зеленый мир.
Мир один на двоих.
И строчки мои лишь река.
Тебе и пока безвозвратно
их проливать продолжаю.
Поскольку я верю — придешь.
Прекрасный зеленый мир.
Мир один на двоих.

(подстрочный перевод, где-то обнаружил)

О чем-то эта песня?

Наверное, о любви. О большой любви. И больше всего хотелось бы, чтоб так оно и было. Чтобы о любви.

И еще хочется чтобы они встретились и воссоединились.

Чтобы половинчатость стала целостностью.

И тут возникает вопрос: а всегда ли для целостности нужен другой человек, пусть даже и любимый?

Сегодня побывал на собрании Литературного Общества "Аллея". Попал туда, можно сказать, случайно.

Но стал не случайным гостем, в том смысле, что, по крайней мере, три лица оказались мне знакомы. И не только лица, но и судьбы, поскольку все трое были когда-то моими клиентами.

(Тут у меня мелькнула мысль, что анонимность мне не помешала бы, и не перекрасить ли волосы для отвода глаз в зеленый цвет — один из самых жизнеутверждающих цветов, символизирующих развитие.)

Двое из трех меня не опознали. Я сделал вид, что тоже.

Еще с одним человеком обменялись улыбками и даже парой слов.

Собрание поэтов показалось мне собранием одиноких сердец. Потому что читали они все про это.

Все читали про это, хотя пребывали в обществе единомышленников и обстановка располагала к задушевности.

Но тема одиночества или той самой половинчатости витала.

Почему же так?

Я ушел, не дождавшись ответа.

М-да. Не просто рассуждать об одиночестве, половинчатости и целостности, не будучи поэтом, будучи окруженным любимыми и любящими людьми и будучи любителем и ценителем временами накатывающего одиночества, в которое можно с удовольствием сбежать от всех, в том числе, и от любимых и любящих.

По всему поэтому иногда играю сам с собой и со своими мыслями в размышления о своей же профнепригодности.

И все же почему так много в творчестве про это и не только у поэтов?

Удивительный случай – таракан с Мадагаскара послужил причиной освобождения от многих неприятных переживаний.

Несколько дней назад ко мне обратилась за помощью женщина.

Женщина с улыбкой и грустными глазами, незаслуженно пострадавшая от "амбиций руководителя" и уволенная "по собственному желанию" после тридцати шести лет исправной службы.

Первую нашу встречу мы посвятили сожалениям по произошедшему.

Ее настроение не предвещало ничего хорошего, а только надежду на скорейшее освобождение от земных тягот в связи с преклонным, как ей казалось, возрастом.

В результате наших сожалений родилась формулировка о том, что эта женщина с улыбкой и грустными глазами – "доживающая свой век жертва амбиций руководителя".

Мне даже пришла в голову мысль — заказать инкрустированную табличку с такой надписью. Женщина отклонила предложение.

В завершении нашего разговора я говорю ей, уже потерявшей всякую надежду, следующее: "Что бы вы сказали, если бы я предписал вам сегодня, прямо из моего кабинета, отправиться в зверинец, в Роев Ручей?"

Она широко распахнула глаза и ответила абсолютно серьезно: "Это авантюра!"

Я говорю: "Вот и хорошо. Отправляйтесь туда и получите напоследок хотя бы одно положительное впечатление, тем более, вы там никогда не бывали (о чем мне стало известно из предварительной беседы), там же и пообедаете бутербродом с сосикой".

Она покорно кивнула все с той же улыбкой и грустными глазами.

На следующий день мы встретились снова.

Она загадочно улыбается и говорит: "Ну! Спрашивайте!"

(В этот же день рано утром после путешествия, в которое я ее отправил, женщина записалась к парикмахеру. Случайное совпадение. Но об этом я узнал гораздо позже.)

Удивленно уточняю: "Вы сходили в Роев Ручей?"

"Я все время думала: "Зачем он меня туда отправил?" Как вышла от вас, сразу начала думать. И там все время думала. И сейчас думаю. Вот и ноги все стерла…"

Дальше по моей просьбе она рассказала все в подробностях, начиная с момента выхода из моего кабинета.

Опускаю детали за исключением главного впечатления:

"Больше всего мне понравились семисантиметровые тараканы с Мадагаскара. С одним я практически подружилась.

Он вел себя очень интересно: забрался по стеклу наверх, брюшком ко мне и стал чистить свои перышки. Остальные тоже ничего.

Все это напомнило мне давнюю историю, связанную с … (дальше следовал увлекательный приключенческий рассказ из прошлого).

Не хотелось уходить от них, но вы дали мне только два часа на осмотр всего, что там есть, и я опасалась не успеть.

Хотя большую часть я так и не успела – все время заняли тараканы.

А теперь расскажите мне, зачем я туда ходила?"

"Вчера вы назвали этот поход авантюрой. И сегодня главный вопрос в том, хватит ли у вас храбрости на то, чтобы в вашей жизни была каждый день одна маленькая авантюра и один раз в неделю – одна большая?"

Она опустила глаза и задумалась. Я тоже молчу. Прошло несколько минут.

"Нет, не хватит".

Я кивнул.

И вдруг она попросила разрешения отклониться от темы и поговорить о том, какую новую специальность она могла бы приобрести за короткий промежуток времени, например, за ближайшие полгода.

Я, конечно, согласился отклониться от темы.

Остаток встречи мы бурно обсуждали, что именно она собирается сделать "сегодня", "в ближайшую неделю", "в течение летних месяцев до сентября", чтобы в сентябре приступить к обучению на курсах, которые, как мы тут же выяснили по телефону, начинаются как раз в первых числах сентября.

Откуда ни возьмись, нашлись координаты "нужных людей", организаций и нарисовался четкий план действий.

Я думаю, в жизни есть и гораздо большие авантюры, чем желание приобрести новую специальность после тридцати шести лет исправной карьеры.

Например, влюбиться и выйти замуж. Но этим мы займемся с нашей героиней в следующий раз, когда она придет рассказать о реализации первой части своего плана.

А пока будем считать нормальным результатом двухчасовой психотерапии воодушевляющую программу приобретения новой специальности к новому году после полного безнадежности желания как можно скорее дожить свои дни.

Хорошо, что у нашей героини хватило смелости "отклониться от темы" и решиться на эту авантюру, которая для нее вовсе и не авантюра, как оказалось.

Спасибо добрым людям, что привезли этих замечательных животных – семисантиметровых тараканов с Мадагаскара.

И тараканам спасибо.

__________________________________

Сообщение об изобретении устройства для получения слепков мыслей в предыдущей публикации является вымыслом автора. Приносим свои извинения всем, кого данная информация ввела в заблуждение.

Я слышал, немецкие ученые придумали специальный материал, с помощью которого можно делать точные копии мыслей. Попросту говоря, слепки. Слепки мыслей.

Этот материал — прозрачное желе — содержит активные молекулы, откликающиеся на информационный посыл.

Речь не идет о том, чтобы просто «прочитать» чью-то мысль. Теперь эту мысль можно будет даже потрогать.

Как я понял, что-то вроде самописцев, похожих на те, что регистрируют электроэнцефалограмму, только более жесткие, отображают хитрыми символами ходы мысли испытуемого на небольшой пластине из того самого специального материала.

Принципиальное отличие от ЭЭГ только в том, что эти слепки мыслей на разных пластинах каким-то образом коррелируют между собой по типу свободных ассоциаций.

И можно, соединяя их, читать мысли как книгу, а не просто как разрозненные фрагменты, то есть целиком, даже если сам человек эту целостность в своей голове еще не сопоставил.

Таким образом, все ассоциативное поле, связанное с одной конкретной мыслью, слепок которой мы получили, можно восстановить, расшифровав индивидуальный код, присущий каждому конкретному мозгу.

И что самое интересное, с таких пластин через специальное воспроизводящее устройство, как через кассетный магнитофон, и подключенного к специальному шлему, одетому на голову испытуемого, как наушники, можно «грузить» информацию прямо в мозг.

И что еще более интересно — мысли, запечатленные на пластине можно корректировать!

Например, получили слепок, подкорректировали неприятные мысли и загрузили обратно!

Представляете, что будет с психотерапией?! Мы же просто будем не нужны! Подключайся к аппарату и привет, депрессии как не бывало! Вот чудеса-то!

Никогда не пойду под такой агрегат. Ну, разве что, если какая гениальная мысль засядет в мозгу и не захочет выходить.

Хотя никогда не знаешь, чем предстоит заняться в следующее мгновение.

Однажды мне встретилось описание ритуального танца, который исполняют представители какого-то индейского племени, держа во рту живую гремучую змею.

Как они этому учатся?

Сначала изучают музыку и песни. Потом репетируют движения танца. Затем соединяют эти навыки и пробуют делать все вместе с палкой во рту. Дальше пробуют понимать повадки гремучей змеи.

Все эти умения можно изучать до бесконечности. Но однажды наступает момент, когда приходится взять живую змею, засунуть ее в рот и танцевать с настоящей змеей во рту.

Выуживать из своей головы гениальные мысли, по свидетельствам очевидцев, мысли которых заслуживают такого определения, это как танцевать с живой гремучей змеей во рту — всегда немного неловко в начале и никогда не знаешь, чем это обернется в конце.

И дело вовсе не в аппарате для получения слепков мыслей, а в той самой смелости, которой мы поем победу, вот уже девятый пост подряд.

"Расставить все точки над "и" — что это значит?

В русском языке точка над "и" требуется только в одном случае — если эта "и" краткая.

Но что же произойдет, если мы над всеми "и" расставим точки? Тогда все эти чудесные звуки "и" станут краткими.

Но ведь буква "и" и без точки прекрасна!

Только вслушайтесь — И-и-и-и-и-и-и-и-и-и.

Как высоко, правда?!

И становится все выше. Так и хочешь приподняться на цыпочки.

Но мой пост не об этом.

Он о том, что если все "и" сделать краткими, то мы очень многое потеряем.

Например, мы потеряем писк, поскольку писк — это пение "и".

Мы потеряем свист, который есть дыхание "и".

Кто-то скажет, мол, невелика потеря. Подумаешь. Писк и свист.

Но если пропадет писк и свист, то как в таком случае некоторые мужчины и женщины станут выражать крайнюю степень возбуждения без их помощи? Как?

А если у отдельно взятой человеческой особи отнять способ выразить крайнюю степень возбуждения, то как она, эта особь, сможет жить дальше вообще?

Да практически никак. Остановится жизнь.

Ведь жизнь есть ничто иное, как постоянное перетекание процессов возбуждения в торможение и наоборот. И ни в коем случае нельзя просто взять и отнять одну половину крайностей. Они друг без друга ни-ни.

Поскольку одна крайность все время стремиться перетечь в другую:

- сон в бодрствование и наоборот,

- день в ночь и наоборот,

- голод в насыщение и наоборот,

- возбуждение в апатию и наоборот.

А балансирование в золотой середине этого процесса перетекания, по всей видимости, и есть счастливая жизнь. Только ни в коем случае не избегание крайностей, а именно — балансирование. Для чего обе крайности необходимо принять с уважением.

И тогда, да здравствует добродетель умеренности как следствие балансирования между крайностями противоположностей!

И да пусть процветает любовь к этой ничем на первый взгляд непривлекательной обыденной повседневности, главному проявлению добродетели умеренности, как лучший аргумент счастливого пребывания человека в плотном теле на Земле!

И все же, один процесс перетекания возбуждения в торможение и наоборот интересует меня особо — перетекание жизни в смерть и наоборот.

Жизнь стремиться обернуться своей противоположностью — смертью. В то время как последняя — смерть — стремиться обратиться в жизнь. Парадокс получается.

Выходит, смерть для жизни так же важна, как и сама жизнь?

И балансирование в золотой середине между жизнью и смертью, в этой точке над "и", которую мы хотим длить бесконечно, — это что? И это как?

Умирание и возрождение?

Ну, собственно, так и живем. Каждый день. Умираем. Возрождаемся. Снова умираем. Опять возрождаемся. Бесконечно. И вечно.

Говорят, Вечность и Бесконечность — удел человека и человечества.

Видимо, Вечность и Бесконечность — и есть Золотая Середина пребывания между жизнью и смертью, в этой точке над "и", которую каждый из нас норовит водрузить. Водрузить и длить.

Не знаю, хорошо это или плохо, но говорят это — наш удел.

А если учитывать любвеобильность к нам нашего Отца Небесного, логично предположить, что тот самый удел и есть место, где Божественной Благодати в избытке.

Не знаю, так ли это, но надеюсь проверить.

"…Я думала — у меня новая квартира, новый ремонт и новая жизнь, а тут строитель запил и всё — я в зависимости от состояния этого человека.

А скажите, в семейной жизни тоже, наверное, так?..

И почему, еще скажите, пожалуйста, не получается подружиться и дружить долго-долго? "

Ну, что тут ответишь?

Я ответил, что семейная жизнь это одна сплошная зависимость.

Одна сплошная зависимость и от человека и от его состояния.

Потому так иногда бывает не просто сложить семейную жизнь, поскольку спрашиваем себя: "А могу ли я и хочу ли я впасть в зависимость именно от этого человека?"

И ищем мы, как правило, человека, от которого впасть в зависимость будет не бременем, но благом.

Но впасть в зависимость неизбежно предстоит.

Дружба, также как и семейная жизнь, полна зависимости.

И осознанное стремление впасть во взаимозависимость с тем или иным человеком, мужчиной или женщиной, лучший гарант того, что дружба, любовь и семейная жизнь состоятся.

Только и нужно-то всего-ничего — смелость взаимозависеть. И тогда — любые отношения Ваши!

Примерно так я ответил на это письмо.

И еще хочу заметить, дорогие друзья, как уже бывало неоднократно в последних постах, смелость решает многое.

Вот, например, если бы не смелость одного из виночерпиев Людовика Какого-то там, то сегодня мы с вами не имели бы такого прекрасного напитка — Шорле.

Шорле или "королевский лимонад" это сочетание сока красного винограда и определенной минеральной воды в определенных пропорциях.

Виночерпий, обслуживая короля, перепутал сок и вино. В стремлении скрыть свою оплошность он добавил минеральную воду в виноградный сок.

Мало того, он еще и название придумал на ходу, когда его спросили, чем он потчует короля: "Шорле!"

Вот это, понимаете ли, смелость — перед лицом его величества совершить ошибку, изобрести, пусть не нарочно, новый рецепт и придумать название для напитка! Одно слово — виночерпий!